| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| （一） 研究的目的与意义 | 第11-12页 |
| 1. 研究的目的 | 第11页 |
| 2. 研究的意义 | 第11-12页 |
| （二） 当前的研究现状分析 | 第12-13页 |
| 1. 中央与地方关系研究 | 第12页 |
| 2. 司法权力研究 | 第12页 |
| 3. 中央与地方关系与司法权力结构研究 | 第12-13页 |
| （三） 论文核心概念诠解 | 第13-14页 |
| 1. 中央与地方关系 | 第13页 |
| 2. 司法权力结构 | 第13-14页 |
| （四） 论文的主要内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1. 主要内容 | 第14-15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-16页 |
| （五） 论文的创新之处 | 第16-17页 |
| 一、当代中国中央与地方关系中司法权力结构的演变历程 | 第17-21页 |
| （一） 传统的司法权力结构 | 第17-18页 |
| （二） 对传统司法权结构的改革 | 第18-19页 |
| （三） 改革开放以来对司法权结构的优化 | 第19-21页 |
| 二、当代中国中央与地方关系中司法权力结构存在的问题 | 第21-29页 |
| （一） 司法权力地方化 | 第21-24页 |
| （二） 司法权力行政化 | 第24-25页 |
| （三） 司法权配置异化 | 第25-26页 |
| （四） 司法保障“分灶”固化 | 第26-28页 |
| （五） 人权司法保障弱化 | 第28-29页 |
| 三、国外中央与地方关系中司法权力结构及其启示 | 第29-36页 |
| （一） 单一制国家的中央与地方的司法权结构模式 | 第29-30页 |
| 1. 法国模式 | 第29-30页 |
| 2. 英国模式 | 第30页 |
| （二） 联邦制国家中央与地方关系中的司法权力结构 | 第30-33页 |
| 1. 美国的联邦模式 | 第30-31页 |
| 2. 俄罗斯的联邦模式 | 第31-33页 |
| （三） 国外中央与地方关系中司法权力结构带来的启示 | 第33-36页 |
| 四、当代中国中央与地方关系中司法权力结构优化 | 第36-43页 |
| （一） 司法权力结构改革的意义 | 第36-37页 |
| 1. 有助于实现国家法制的统一 | 第36页 |
| 2. 有助于社会主义市场经济制度的建立和完善 | 第36-37页 |
| 3. 有助于促进社会公平正义的实现 | 第37页 |
| （二） 完善司法权力结构的途径 | 第37-43页 |
| 1. 改革司法机关的设置体系 | 第37-39页 |
| 2. 改善司法机关经费管理体制 | 第39页 |
| 3. 改革司法机关人事任免机制 | 第39-41页 |
| 4. 健全司法权力运行机制 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第50页 |
