致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7页 |
1 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究问题的提出 | 第12-13页 |
1.1.3 研究意义 | 第13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
1.2.1 建筑全寿命周期成本研究 | 第13-15页 |
1.2.2 建筑生命周期碳排放研究 | 第15-16页 |
1.3 研究内容和方法 | 第16-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 技术路线 | 第18-19页 |
2 相关理论综述 | 第19-27页 |
2.1 全寿命周期成本理论 | 第19-23页 |
2.1.1 全寿命周期成本概述 | 第19页 |
2.1.2 全寿命周期成本的构成 | 第19-21页 |
2.1.3 全寿命周期成本的特点 | 第21-22页 |
2.1.4 全寿命周期成本分析 | 第22-23页 |
2.2 生命周期评价理论 | 第23-26页 |
2.2.1 生命周期评价的起源和发展 | 第23-24页 |
2.2.2 生命周期评价的概念和特点 | 第24-25页 |
2.2.3 生命周期评价框架 | 第25-26页 |
2.3 本章小结 | 第26-27页 |
3 民用建筑功能、成本及碳排放优选目标分析 | 第27-43页 |
3.1 民用建筑功能分析 | 第27-31页 |
3.1.1 功能定义 | 第27-28页 |
3.1.2 功能整理 | 第28-29页 |
3.1.3 功能量化计算 | 第29-31页 |
3.2 民用建筑全寿命周期成本分析 | 第31-34页 |
3.2.1 全寿命周期成本的构成 | 第31-32页 |
3.2.2 各阶段成本的确定 | 第32-33页 |
3.2.3 全寿命周期成本的动态测算 | 第33-34页 |
3.3 民用建筑生命周期碳排放分析 | 第34-41页 |
3.3.1 清单分析 | 第35-36页 |
3.3.2 碳排放因子的确定 | 第36-38页 |
3.3.3 生命周期碳排放评价 | 第38-41页 |
3.4 成本和碳排放的相互关联 | 第41-42页 |
3.5 本章小结 | 第42-43页 |
4 基于改进TOPSIS法的民用建筑多目标方案优选模型 | 第43-57页 |
4.1 优选方法的选择 | 第43-48页 |
4.1.1 传统多目标方案优选方法 | 第43-44页 |
4.1.2 现代常用的多目标方案优选方法 | 第44-47页 |
4.1.3 方案优选的基本框架 | 第47-48页 |
4.2 优选指标权重的确定 | 第48-51页 |
4.2.1 层次分析法确定指标权重 | 第48-49页 |
4.2.2 熵权法确定指标权重 | 第49-50页 |
4.2.3 综合权重的确定 | 第50-51页 |
4.3 基于改进TOPSIS法构建模型并求解 | 第51-55页 |
4.3.1 模型构建的基本思路 | 第51-52页 |
4.3.2 TOPSIS法及其改进 | 第52-54页 |
4.3.3 建模和求解过程 | 第54-55页 |
4.3.4 模型求解方法的拓展 | 第55页 |
4.4 本章小结 | 第55-57页 |
5 案例分析 | 第57-69页 |
5.1 项目概况 | 第57-60页 |
5.1.1 项目简介 | 第57页 |
5.1.2 不同方案对比介绍 | 第57-58页 |
5.1.3 DEST软件在本文的应用 | 第58-60页 |
5.2 各方案目标值计算 | 第60-66页 |
5.2.1 方案功能值的确定 | 第60-61页 |
5.2.2 方案全寿命周期成本的确定 | 第61-64页 |
5.2.3 方案生命周期碳排放的确定 | 第64-66页 |
5.3 基于熵权和改进TOPSIS法的方案优选 | 第66-68页 |
5.3.1 优选指标权重的确定 | 第66页 |
5.3.2 基于改进TOPSIS法的方案优选过程 | 第66-68页 |
5.3.3 实证结果分析 | 第68页 |
5.4 本章小结 | 第68-69页 |
6 结论与展望 | 第69-71页 |
6.1 本文主要研究成果 | 第69页 |
6.2 研究的不足与展望 | 第69-71页 |
参考文献 | 第71-75页 |
附录A | 第75-77页 |
附录B | 第77-79页 |
附录C | 第79-81页 |
作者简历 | 第81-85页 |
学位论文数据集 | 第85页 |