| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、贞操和贞操权的概念 | 第9-16页 |
| （一）贞操的概念 | 第9-10页 |
| （二）贞操权的概念 | 第10-11页 |
| （三）贞操权与性自主权的关系 | 第11-12页 |
| （四）贞操权与其他人格权关系辨析 | 第12-16页 |
| 1．贞操权与一般人格权 | 第13页 |
| 2．贞操权与人身自由权 | 第13-14页 |
| 3．贞操权与身体权 | 第14页 |
| 4．贞操权与健康权 | 第14-15页 |
| 5．贞操权与隐私权 | 第15页 |
| 6．贞操权与名誉权 | 第15-16页 |
| 三、贞操权作为一项具体人格权的存设基础 | 第16-23页 |
| （一）贞操权作为一项具体人格权独立存在的争论 | 第16-17页 |
| （二）贞操权的设立是社会发展的必然要求 | 第17-18页 |
| 1．社会的发展直接导致性行为人格化 | 第17-18页 |
| 2．性行为的人格化为贞操权的设定提供了客体依据 | 第18页 |
| 3．构建进步和谐的社会秩序的要求 | 第18页 |
| （三）贞操权的设立是人格权理论发展的必然 | 第18-20页 |
| 1．符合人格利益随社会发展上升为权利的规律 | 第18-19页 |
| 2．性利益获得法律保护的必然要求 | 第19-20页 |
| 3．符合性的人权化发展趋势 | 第20页 |
| （四）各国或地区对贞操权独立保护的借鉴 | 第20-23页 |
| 1．德国 | 第20-21页 |
| 2．日本 | 第21页 |
| 3．英美国家 | 第21-22页 |
| 4．我国台湾地区 | 第22页 |
| 5．其他地区 | 第22-23页 |
| 四、侵害贞操权行为类型化解析 | 第23-28页 |
| （一）刑法规制的性犯罪类侵犯贞操权类型 | 第23-25页 |
| 1．强奸行为 | 第23-24页 |
| 2．猥亵行为 | 第24-25页 |
| 3．强迫卖淫和引诱幼女卖淫行为 | 第25页 |
| （二）刑法规制的非性犯罪类侵犯贞操权的类型 | 第25-26页 |
| 1．隐瞒身体有传染病真相而与他人发生性行为 | 第25-26页 |
| 2．以故意限制或破坏他人性能力为目的的人身伤害或身体控制行为 | 第26页 |
| 3．诱使、指使、威胁强迫的方法使他人和第三者发生非营利性行为 | 第26页 |
| （三）未构成犯罪的侵犯贞操权的类型 | 第26-28页 |
| 1．性骚扰 | 第26-27页 |
| 2．以欺诈手段诱使他人发生性行为 | 第27页 |
| 3．违反作为义务而使他人遭受性侵害 | 第27-28页 |
| 五、我国现阶段侵犯“贞操权”案件的法律适用路径 | 第28-36页 |
| （一）人格权法定主义和法官无权创设贞操权 | 第28-32页 |
| 1．人格权法定主义之争 | 第28-29页 |
| 2．人格权法定主义在我国的实践及其必要性 | 第29-30页 |
| 3．我国未规定贞操权，法官亦无权自行创设 | 第30-32页 |
| （二）以“人格尊严权”或“其他人格利益”实现贞操权保护 | 第32-36页 |
| 1．以人格尊严权实现贞操权保护 | 第32-33页 |
| 2．适用《精神损害赔偿司法解释》中规定的“其他人格利益” | 第33-34页 |
| 3．以侵犯“人格尊严权”和侵犯“其他人格利益”保护贞操权的选择性适用 | 第34-36页 |
| 六、结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
