| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、瑕疵证据及其合理解释的内涵 | 第10-18页 |
| （一）瑕疵证据与非法证据的界分 | 第10-11页 |
| （二）瑕疵证据的“瑕疵”情形 | 第11-15页 |
| （三）瑕疵证据合理解释的含义 | 第15-16页 |
| （四）瑕疵证据合理解释与补正的关系 | 第16-17页 |
| （五）瑕疵证据适用合理解释的可行性与必要性 | 第17-18页 |
| 二、瑕疵证据合理解释的适用现状 | 第18-23页 |
| （一）司法机关应对瑕疵证据的现状 | 第18-19页 |
| （二）瑕疵证据合理解释适用的基本特征 | 第19-21页 |
| （三）瑕疵证据合理解释适用的司法困境 | 第21-23页 |
| 三、瑕疵证据合理解释适用中面临问题的原因分析 | 第23-25页 |
| （一）价值层面的原因 | 第23-24页 |
| （二）制度层面的原因 | 第24-25页 |
| （三）实务层面的原因 | 第25页 |
| 四、完善瑕疵证据合理解释制度的建议 | 第25-31页 |
| （一）明确瑕疵证据合理解释制度的价值取向 | 第25-26页 |
| （二）列举所有适用合理解释的证据瑕疵情形 | 第26-27页 |
| （三）构建瑕疵证据合理解释的启动、审查、证明程序 | 第27-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |