| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第11-13页 |
| 2.我国P2P网络借贷的概述 | 第13-21页 |
| 2.1 P2P网络借贷的基本概念 | 第13-16页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷的含义 | 第13-14页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷的法律性质 | 第14-15页 |
| 2.1.3 P2P网络借贷的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 我国P2P网络借贷的模式 | 第16-17页 |
| 2.2.1 单纯中介模式 | 第16-17页 |
| 2.2.2 债权转让模式 | 第17页 |
| 2.2.3 第三方担保模式 | 第17页 |
| 2.3 我国P2P网络借贷的法律关系 | 第17-21页 |
| 2.3.1 借贷法律关系 | 第18页 |
| 2.3.2 居间法律关系 | 第18-19页 |
| 2.3.3 债权转让法律关系 | 第19-20页 |
| 2.3.4 担保法律关系 | 第20-21页 |
| 3 我国P2P网络借贷的法律风险 | 第21-27页 |
| 3.1 借款人的法律风险 | 第21-22页 |
| 3.1.1 个人信用风险 | 第21-22页 |
| 3.1.2 非法集资风险 | 第22页 |
| 3.2 出借人的法律风险 | 第22-24页 |
| 3.2.1 违约维权困难风险 | 第22-23页 |
| 3.2.2 洗钱风险 | 第23-24页 |
| 3.3 P2P网络借贷平台的法律风险 | 第24-27页 |
| 3.3.1 个人信息泄露风险 | 第24-25页 |
| 3.3.2 资金管理缺位风险 | 第25-27页 |
| 4 国外P2P网络借贷的监管对策及对我国的启示 | 第27-32页 |
| 4.1 国外P2P网络借贷的监管对策 | 第27-30页 |
| 4.1.1 英国 | 第27-28页 |
| 4.1.2 美国 | 第28-30页 |
| 4.2 对我国的启示 | 第30-32页 |
| 4.2.1 加强行业自律建设 | 第30-31页 |
| 4.2.2 制定合适的监管主体和方式 | 第31-32页 |
| 5 我国P2P网络借贷的监管对策 | 第32-40页 |
| 5.1 我国P2P网络借贷监管的现状和不足 | 第32-33页 |
| 5.1.1 我国P2P网络借贷监管的现状 | 第32页 |
| 5.1.2 我国P2P网络借贷监管的不足 | 第32-33页 |
| 5.2 P2P网络借贷监管的基本原则 | 第33-35页 |
| 5.2.1 安全经济原则 | 第33-34页 |
| 5.2.2 国家适度干预原则 | 第34页 |
| 5.2.3 效率优先、兼顾公平原则 | 第34-35页 |
| 5.3 我国P2P网络借贷的监管对策 | 第35-40页 |
| 5.3.1 完善我国P2P网络借贷监管的立法 | 第35页 |
| 5.3.2 完善我国P2P网络借贷平台的运营法律制度 | 第35-36页 |
| 5.3.3 完善我国P2P网络借贷关系的主体法律制度 | 第36-38页 |
| 5.3.4 建立健全我国P2P网络借贷监管的法律救济制度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
