| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、 选题背景 | 第10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-12页 |
| 三、 研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 反纵向价格垄断协议司法实践中的争议焦点 | 第13-29页 |
| 第一节 锐邦和强生垄断协议纠纷案 | 第13-19页 |
| 一、 背景和争议焦点 | 第13-15页 |
| 二、 争议焦点的法律分析 | 第15-19页 |
| 第二节 “婴幼儿奶粉企业”行政处罚案 | 第19-22页 |
| 一、 背景和争议焦点 | 第19-20页 |
| 二、 争议焦点的法律分析 | 第20-22页 |
| 第三节 两大案例对比及在实务中的启示 | 第22-29页 |
| 一、 两大案例对比 | 第22-25页 |
| 二、 在实务中的启示 | 第25-29页 |
| 第二章 纵向价格垄断协议的认定原则和法律责任 | 第29-40页 |
| 第一节 纵向价格垄断协议在反垄断法律体系中的体现 | 第29-30页 |
| 第二节 纵向价格垄断协议案件中的认定原则 | 第30-35页 |
| 一、 本身违法原则和合理性原则的比较 | 第30-32页 |
| 二、 我国应当明确认定纵向价格垄断协议的原则 | 第32-34页 |
| 三、 明确纵向价格垄断协议的认定原则在实务中的意义 | 第34-35页 |
| 第三节 宽恕制度在纵向价格垄断协议案件中的适用 | 第35-40页 |
| 一、 两大案例中体现的反垄断法律责任 | 第35-37页 |
| 二、 婴幼儿奶粉企业反垄断调查中体现的宽恕制度 | 第37-40页 |
| 第三章 反垄断执法和司法程序的衔接机制探讨 | 第40-52页 |
| 第一节 反垄断执法和司法在认定纵向价格垄断协议上的断层 | 第40-42页 |
| 一、 认定违法性原则的适用上的断层 | 第40-41页 |
| 二、 行政程序和民事诉讼程序的衔接上的断层 | 第41-42页 |
| 第二节 衔接机制的域外借鉴和探讨 | 第42-52页 |
| 一、 美国的私人执行制度 | 第42-44页 |
| 二、 日本私人执行制度 | 第44页 |
| 三、 对我国的启示借鉴 | 第44-52页 |
| 第四章 经营者反垄断合规制度的完善 | 第52-58页 |
| 第一节 经营者反垄断合规风险的控制点 | 第52-54页 |
| 一、 涉及经销商的活动 | 第52-54页 |
| 二、 企业对外发布的信息 | 第54页 |
| 第二节 经营者反垄断合规制度的完善 | 第54-58页 |
| 一、 事前：建立和完善经营者反垄断政策 | 第54-55页 |
| 二、 事中：评估和制定妥善的应对机制 | 第55-57页 |
| 三、 事后：优化长效合规机制 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |