对赌协议的效力研究--对海富公司诉世恒公司案的分析
内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
引言 | 第11-12页 |
一、 案件背景综述 | 第12-18页 |
(一) 本案 PE 投资双方交易过程及背景概况 | 第12-13页 |
(二) 本案一审审理过程、认定事实及裁判理由 | 第13-14页 |
(三) 本案二审法院审理过程、认定事实及裁判理由 | 第14-16页 |
(四) 本案再审审理过程、法律适用及裁判理由 | 第16-18页 |
二、 本案法律争议点分析 | 第18-24页 |
(一) 关于《增资协议书》中对赌协议的法律定性 | 第18-21页 |
(二) 关于《增资协议书》中对赌协议的效力认定 | 第21-24页 |
三、 我国法律框架内对赌协议的效力判定依据 | 第24-28页 |
(一) 基于合同法原理进行效力判定的依据 | 第24-26页 |
(二) 基于公司法原理进行效力判定的依据 | 第26-28页 |
(三) 基于涉外投资法律法规进行效力判定的依据 | 第28页 |
四、 我国法律框架内对赌协议面临的困境 | 第28-32页 |
(一) 对赌协议存在的多种风险 | 第29-30页 |
(二) 对赌协议面临的立法不足 | 第30-32页 |
五、 完善我国法律框架内对赌协议适用规则的建议 | 第32-36页 |
(一) 降低对赌协议效力风险的建议 | 第32-33页 |
(二) 应对对赌协议法律风险的建议 | 第33-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-38页 |