| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一、 问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-16页 |
| 第一章 法院调解社会化概述 | 第16-25页 |
| 第一节 法院调解社会化的兴起 | 第16-19页 |
| 第二节 法院调解社会化的表现形式 | 第19-21页 |
| 第三节 协助调解和委托调解的效力 | 第21-23页 |
| 第四节 法院调解社会化的限度 | 第23-25页 |
| 第二章 法院调解社会化价值评析 | 第25-35页 |
| 第一节 法院调解社会化的理论依据 | 第25-29页 |
| 一、 多元化纠纷解决理念的必然要求 | 第25-27页 |
| 二、 法院功能的重新定位 | 第27-28页 |
| 三、 调解程序的开放性 | 第28-29页 |
| 第二节 法院调解社会化的现实意义 | 第29-35页 |
| 一、 促进审调分离，推动民事审判方式改革 | 第30-31页 |
| 二、 加强司法民主，促进调解质量 | 第31-33页 |
| 三、 促进法院与社会解纷资源的合作，推动社会管理创新 | 第33-35页 |
| 第三章 法院调解社会化的实践探析 | 第35-51页 |
| 第一节 法院调解社会化的运作模式 | 第35-40页 |
| 一、 调解主体 | 第35-37页 |
| 二、 调解流程 | 第37-38页 |
| 三、 调解效果 | 第38-39页 |
| 四、 调解收费 | 第39-40页 |
| 第二节 法院调解社会化的制度困境 | 第40-47页 |
| 一、 立法缺位与整体布局混乱 | 第40-41页 |
| 二、 法院调解社会化意识淡薄 | 第41-42页 |
| 三、 委托调解程序规范程度低 | 第42-45页 |
| 四、 调解人作用有限 | 第45-46页 |
| 五、 欠缺经济激励机制 | 第46-47页 |
| 第三节 委托调解的制度风险——侵犯诉权 | 第47-51页 |
| 第四章 法院调解社会化的完善 | 第51-67页 |
| 第一节 完善立法 | 第51-53页 |
| 第二节 发挥党委和政府的组织协调作用 | 第53-55页 |
| 一、 加强对法院调解社会化理念的宣传 | 第53-54页 |
| 二、 推动法院调解社会化大格局的形成 | 第54-55页 |
| 三、 建立法院调解社会化经费保障机制 | 第55页 |
| 第三节 完善委托调解制度 | 第55-63页 |
| 一、 明确委托调解适用的案件范围 | 第55-57页 |
| 二、 建立诉前强制委托调解制度 | 第57-58页 |
| 三、 完善委托调解程序性规范 | 第58-62页 |
| 四、 完善司法确认及权利救济程序 | 第62-63页 |
| 第四节 建立高素质的调解人队伍 | 第63-67页 |
| 一、 建立调解人职业资格准入制度 | 第63-65页 |
| 二、 加强法院对调解人的指导 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |