首页--政治、法律论文--中国政治论文--政治制度与国家机构论文--政治制度论文--公民权利与义务论文

互动共治:外来居民对当地事务的参与--基于海沧兴旺社区新厦门人综合体的研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第一章 导论第10-20页
    一、研究缘起与问题提出第10-11页
    二、国内外研究现状及其评述第11-15页
        (一) 国外研究动态第11-13页
        (二) 国内研究动态第13-15页
    三、分析框架与研究方法第15-17页
        (一) 分析框架与写作思路第15-16页
        (二) 研究方法与材料来源第16-17页
    四、相关概念解释第17-19页
        (一) “外来人口”与“流动人口”第17-18页
        (二) “社区治理”第18页
        (三) “公共服务”第18-19页
    五、个案社区介绍第19-20页
第二章 旧村旧貌:外来居民的角色缺失第20-25页
    一、旧社区的传统风貌第20-21页
        (一) “脏乱差”的环境第20页
        (二) 服务设施“空空如也”第20-21页
    二、工业区下的社区变化第21-22页
        (一) 生活便利起来第21-22页
        (二) 不断增多的“新面孔、新邻居”第22页
    三、外来居民的“困扰与无助”第22-23页
        (一) “生人社会”的无奈第22-23页
        (二) 上街办事“晕头转向”第23页
    四、小结:遭遇相近奠定外来居民参与萌芽第23-25页
第三章 基础搭建:新时期下的角色转变第25-31页
    一、“边缘角色”的脱离第25-26页
        (一) “网格员进我家”第25-26页
        (二) “合唱团”的故事第26页
    二、公共服务的拓展第26-29页
        (一) “心灵港湾”下的特殊群体第27页
        (二) 青年职工的温馨课第27-28页
        (三) 相聚“鹊桥会”第28-29页
    三、外来居民的社区参与萌芽第29-30页
        (一) 共同缔造第29页
        (二) 社区水池的改造第29-30页
    四、小结:管理模式奠定外来居民参与的基础第30-31页
第四章 互动载体:服务综合体的缘起与建成第31-36页
    一、建设缘起第31-32页
        (一) 外来企业董事长的“海外考察”第31页
        (二) 社区的子女托管难题第31-32页
    二、综合体的建设第32-34页
        (一) 外来居民的心声第32-33页
        (二) 居民、企业“添砖加瓦”第33-34页
    三、综合体的运行第34-35页
    四、小结:治理困境带动外来居民主动参与意识第35-36页
第五章 参与落地:社区服务与事务参与主体多元化的实现第36-45页
    一、服务参与:人群帮扶深化公共服务第36-40页
        (一) 尚书屋:“外来居民+子女+社工机构”第36-37页
        (二) 故事小屋:“外来居民+子女+自我组织”第37-38页
        (三) 教育学院与职工书屋:“学生(老师)+培训”第38-39页
        (四) 休闲场所:“管理者+享受者”第39-40页
    二、服务式参与:参与意识的深化第40-43页
        (一) 助力“新厦门人文化节”第40-41页
        (二) 化解台企员工纠纷案第41-42页
        (三) 共谋社区治安第42-43页
    三、社区的内生变化第43-44页
    四、小结:参与主体扩展是外来居民治理的新路径第44-45页
第六章 探讨与思考第45-51页
    一、从“冷漠”到“参与”:外来居民互动的实现第45-46页
        (一) 互动基础:心理认同第45页
        (二) 互动前提:社区管理服务的改革第45-46页
        (三) 互动手段:多元需求表达机制的畅通第46页
    二、综合体的内在行动逻辑:共治的保障第46-48页
        (一) 共治动力:社区共同利益的培育第46-47页
        (二) 共治路径:参与主体的扩展第47-48页
        (三) 共治载体:综合体各类功能室与活动项目第48页
    三、局限与不足第48-51页
        (一) 新治理模式推广的局限性第49页
        (二) 存在的不足第49-51页
参考文献第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:村庄利益关联视角下的农民民主参与--以山东省文里村选举事件为例
下一篇:产权单元与治理单元的对称性研究--基于江西省河坑村治水困境的个案分析