| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、行政执法证据与刑事证据衔接的理论阐述 | 第9-16页 |
| (一) 行政执法证据的内涵 | 第9-11页 |
| (二) 行政执法证据和刑事证据的比较 | 第11-13页 |
| (三) 行政执法证据与刑事证据衔接的理论基础 | 第13-15页 |
| (四) 行政执法证据进入刑事司法领域的路径 | 第15-16页 |
| 二、行政执法证据与刑事证据衔接机制的立法评价 | 第16-26页 |
| (一) 立法背景 | 第16-17页 |
| (二) 行政执法证据与刑事证据衔接机制建立的价值 | 第17-19页 |
| (三) 对新《刑事诉讼法》第52条第2款的理解与评析 | 第19-26页 |
| 三、行政执法证据与刑事证据衔接机制存在的困境 | 第26-32页 |
| (一) 行政执法证据与刑事证据衔接在立法中存在的问题 | 第26-28页 |
| (二) 行政执法证据与刑事证据衔接过程中的隐忧 | 第28-32页 |
| 四、行政执法证据与刑事证据衔接机制的规范化路径 | 第32-43页 |
| (一) 行政执法证据的种类在刑事诉讼中的使用 | 第32-35页 |
| (二) 行政执法证据在刑事诉讼中的运用程序 | 第35-37页 |
| (三) 侦查机关行政调查与刑事侦查之间的界限 | 第37-38页 |
| (四) 行政执法与查办案件工作人员的出庭作证问题 | 第38-39页 |
| (五) 推进法律解释的统一化 | 第39-40页 |
| (六) 强化检察机关的监督职能 | 第40-41页 |
| (七) 完善证据衔接机制的配套措施 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第47页 |