城市滨水景观的地域性设计研究--以临朐弥河景观带为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的内容及意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 城市滨水景观与地域性相关概述 | 第16-24页 |
| 2.1 城市滨水景观的发展与类型 | 第16-19页 |
| 2.1.1 城市滨水景观的发展进程 | 第16-17页 |
| 2.1.2 城市滨水景观的类型 | 第17-19页 |
| 2.2 地域性概述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 自然要素 | 第19-20页 |
| 2.2.2 人文要素 | 第20-24页 |
| 第3章 地域性城市滨水景观的特征与价值 | 第24-30页 |
| 3.1 地域性城市滨水景观的特征 | 第24-26页 |
| 3.1.1 区域识别性 | 第24页 |
| 3.1.2 文化传载性 | 第24-25页 |
| 3.1.3 民俗审美性 | 第25页 |
| 3.1.4 景观复合性 | 第25-26页 |
| 3.2 地域性元素在城市滨水景观设计中的运用价值 | 第26-30页 |
| 3.2.1 延伸城市历史记忆 | 第26-27页 |
| 3.2.2 传承当地的民俗传统 | 第27-28页 |
| 3.2.3 彰显水文化的独特意义 | 第28-30页 |
| 第4章 潍坊临朐地域性特色研究 | 第30-46页 |
| 4.1 临朐的山水文化 | 第30-35页 |
| 4.1.1 三山生辉 | 第30-33页 |
| 4.1.2 二水成趣 | 第33-35页 |
| 4.2 临朐的民间艺术 | 第35-41页 |
| 4.2.1 民间美术 | 第36-38页 |
| 4.2.2 民间戏曲 | 第38-39页 |
| 4.2.3 民间工艺 | 第39-41页 |
| 4.3 临胸的石文化 | 第41-46页 |
| 4.3.1 碑林石刻 | 第41-42页 |
| 4.3.2 山旺化石 | 第42-43页 |
| 4.3.3 自然奇石 | 第43-46页 |
| 第5章 临朐弥河景观带的地域性设计研究 | 第46-76页 |
| 5.1 弥河景观带基本情况概述 | 第46-47页 |
| 5.1.1 区位背景 | 第46页 |
| 5.1.2 设计范围 | 第46页 |
| 5.1.3 区域现状 | 第46-47页 |
| 5.2 弥河景观带的设计理念 | 第47-49页 |
| 5.2.1 “山水相映”的景观格局 | 第47-48页 |
| 5.2.2 “线面相融”的整体设计 | 第48页 |
| 5.2.3 “双石异彩”的文化贯穿 | 第48-49页 |
| 5.3 地域性元素的在景观中的应用 | 第49-62页 |
| 5.3.1 文化印记展示区 | 第51-56页 |
| 5.3.2 艺术滨水体验区 | 第56-61页 |
| 5.3.3 休闲娱乐游憩区 | 第61-62页 |
| 5.4 地域性元素在景观设施中的应用 | 第62-73页 |
| 5.4.1 休息类设施 | 第63-65页 |
| 5.4.2 服务类设施 | 第65-67页 |
| 5.4.3 艺术类设施 | 第67-73页 |
| 5.5 地域性元素在景观中的应用原则 | 第73-76页 |
| 5.5.1 运用当地标志性文化元素 | 第73-74页 |
| 5.5.2 加强当地的材料使用率 | 第74页 |
| 5.5.3 整体设计与本地环境相融合 | 第74-76页 |
| 第6章 结论 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-79页 |
| 图片索引 | 第79-82页 |
| 后记 | 第82-83页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第83-84页 |
| 附件 | 第84-88页 |
