| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 禁令制度概述 | 第7-12页 |
| 1.1 禁令的概念 | 第7页 |
| 1.2 禁令的起源与发展 | 第7-9页 |
| 1.3 禁令的分类 | 第9-10页 |
| 1.4 禁令的适用条件 | 第10-12页 |
| 第2章 诉前禁令制度 | 第12-18页 |
| 2.1 诉前禁令的含义及特征 | 第12页 |
| 2.2 诉前禁令审查应遵循的原则 | 第12-13页 |
| 2.3 适用诉前禁令的实质要件 | 第13-17页 |
| 2.3.1 侵权可能性的判断 | 第13-14页 |
| 2.3.2 主体资格的认定。 | 第14-15页 |
| 2.3.3 难以弥补的损害的确定 | 第15-16页 |
| 2.3.4 担保 | 第16页 |
| 2.3.5 公共利益 | 第16-17页 |
| 2.4 诉前禁令制度对专利权保护的价值 | 第17-18页 |
| 第3章 各国专利侵权诉前禁令制度分析 | 第18-23页 |
| 3.1 英国的诉前禁令制度 | 第18页 |
| 3.2 美国的诉前禁令制度 | 第18-20页 |
| 3.3.德国的诉前禁令制度 | 第20-21页 |
| 3.4.法国的诉前禁令制度 | 第21页 |
| 3.5 日本的诉前禁令制度 | 第21-23页 |
| 第4章 我国专利侵权诉前禁令制度现状 | 第23-26页 |
| 4.1 专利侵权诉前禁令的产生 | 第23页 |
| 4.2 我国《专利法》对诉前禁令制度的规定 | 第23-24页 |
| 4.3.我国专利侵权诉前禁令与民事诉讼诉前停止侵权行为的比较 | 第24-26页 |
| 4.3.1 专利侵权诉前禁令与财产保全 | 第24-25页 |
| 4.3.2 专利侵权诉前禁令与先于执行 | 第25-26页 |
| 第5章 我国专利侵权诉前禁令制度存在的问题 | 第26-30页 |
| 5.1 申请 | 第26-27页 |
| 5.2 担保 | 第27-28页 |
| 5.3 审查裁定 | 第28页 |
| 5.4 复议 | 第28-29页 |
| 5.5 解除禁令 | 第29-30页 |
| 第6章 专利侵权诉前禁令制度构建 | 第30-38页 |
| 6.1 设立事前听证，引入惩罚性赔偿 | 第30-31页 |
| 6.2 完善担保制度 | 第31-32页 |
| 6.3 明确专利侵权诉前禁令的审查标准 | 第32-34页 |
| 6.4 完善复议程序 | 第34-35页 |
| 6.5 完善禁令解除程序 | 第35页 |
| 6.6 完善执行程序 | 第35-36页 |
| 6.7 完善错误禁令的救济制度 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |