效力性强制性规定的认定
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 合同效力认定的案例 | 第13-17页 |
| 1.1 基本案情 | 第13-14页 |
| 1.2 审理结果 | 第14页 |
| 1.3 问题的提出 | 第14-17页 |
| 第二章 效力性强制性规定的认定困境 | 第17-25页 |
| 2.1 效力性强制性规定的认识分歧 | 第17-20页 |
| 2.1.1 认识分歧 | 第17-18页 |
| 2.1.2 总结分析 | 第18-20页 |
| 2.2 我国关于效力性强制性规定的立法缺陷 | 第20-25页 |
| 2.2.1 法律规定 | 第21-23页 |
| 2.2.2 立法缺陷 | 第23-25页 |
| 第三章 效力性强制性规定认定的比较法考察 | 第25-33页 |
| 3.1 合同无效制度 | 第25-26页 |
| 3.2 域外国家和地区的效力性强制性规定 | 第26-29页 |
| 3.2.1 罗马法的规定 | 第26-27页 |
| 3.2.2 德国法的规定 | 第27-28页 |
| 3.2.3 日本法的规定 | 第28页 |
| 3.2.4 台湾地区的规定 | 第28-29页 |
| 3.3 分析与借鉴 | 第29-33页 |
| 第四章 效力性强制性规定的认定标准 | 第33-45页 |
| 4.1 规则解释法 | 第34-37页 |
| 4.1.1 文义解释 | 第34-35页 |
| 4.1.2 体系解释 | 第35-36页 |
| 4.1.3 目的解释 | 第36-37页 |
| 4.2 价值判断法 | 第37-41页 |
| 4.2.1 鼓励交易原则 | 第38-39页 |
| 4.2.2 意思自治原则 | 第39-40页 |
| 4.2.3 公共利益原则 | 第40-41页 |
| 4.3 个案事实类型化法 | 第41-45页 |
| 4.3.1 资格型 | 第42-43页 |
| 4.3.2 标的型 | 第43-44页 |
| 4.3.3 批准型 | 第44-45页 |
| 第五章 案例的研究结论 | 第45-49页 |
| 5.1 案例的争议焦点 | 第45页 |
| 5.2 案例的认定标准 | 第45-46页 |
| 5.3 案例的认定分析 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
