| 内容摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 精神病人强制医疗程序基本理论 | 第7-13页 |
| 第一节 精神病人强制医疗程序的内涵 | 第7-8页 |
| 一、强制医疗的概念 | 第7-8页 |
| 二、精神病人的概念及其界定 | 第8页 |
| 第二节 精神病人强制医程序的特点 | 第8-10页 |
| 一、强制医疗适用的刑事性 | 第8-9页 |
| 二、强制医疗措施的保安处分性 | 第9-10页 |
| 三、强制医疗措施的强制性 | 第10页 |
| 第三节 精神病人强制医疗程序研究的理论基础 | 第10-13页 |
| 一、法治国家与人权保障：设立强制医疗程序的迫切需要 | 第10-11页 |
| 二、医疗救助与社会防卫：设立强制医疗程序的内在逻辑 | 第11-12页 |
| 三、程序正当与社会正义：设立强制医疗程序的价值缘起 | 第12-13页 |
| 第二章 强制医疗程序的域外探析 | 第13-18页 |
| 第一节 英美法系国家对精神病人强制医疗程序的考察 | 第13-15页 |
| 一、美国 | 第13-14页 |
| 二、英国 | 第14-15页 |
| 第二节 大陆法系国家对精神病人强制医疗程序的考察 | 第15-16页 |
| 一、德国 | 第15页 |
| 二、俄罗斯 | 第15-16页 |
| 第三节 域外强制医疗的特点分析及启示 | 第16-18页 |
| 第三章 我国精神病人强制医疗程序之运行现状及问题 | 第18-25页 |
| 第一节 强制医疗审前程序中的问题 | 第18-20页 |
| 一、程序启动缺少当事人参与 | 第18页 |
| 二、适用条件不明确 | 第18-19页 |
| 三、适用对象单一 | 第19-20页 |
| 四、鉴定程序的规定存在立法空白 | 第20页 |
| 第二节 强制医疗审理程序中的问题 | 第20-22页 |
| 一、合议庭的组成缺乏合理性 | 第20-21页 |
| 二、证明标准和证明责任分配不明确 | 第21-22页 |
| 三、审理中的期限问题模糊 | 第22页 |
| 第三节 强制医疗执行和监督程序中的问题 | 第22-25页 |
| 一、缺乏明确的强制医疗解除标准 | 第22-23页 |
| 二、缺乏法律责任机制 | 第23页 |
| 三、缺乏良好的监督检查机制 | 第23-25页 |
| 第四章 完善我国精神病人强制医疗程序的设想 | 第25-32页 |
| 第一节 我国强制医疗审前程序的完善 | 第25-27页 |
| 一、赋予当事人及其近亲属程序启动权 | 第25页 |
| 二、完善程序适用条件 | 第25-26页 |
| 三、适度扩大对象范围 | 第26-27页 |
| 四、确立精神疾病司法鉴定制度 | 第27页 |
| 第二节 我国强制医疗审理程序的完善 | 第27-30页 |
| 一、强化合议庭组成的科学性 | 第27-28页 |
| 二、明确证明标准和证明责任的分配 | 第28-29页 |
| 三、明确强制医疗中的时限问题 | 第29-30页 |
| 第三节 我国强制医疗执行和监督机制完善 | 第30-32页 |
| 一、明确强制医疗的解除标准 | 第30页 |
| 二、建立责任追究机制 | 第30-31页 |
| 三、建立良好的监督检查机制 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
