首页--哲学、宗教论文--哲学理论论文--历史唯物主义(唯物史观)论文

福山“历史终结论”的唯物史观审视

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-8页
文献综述第9-13页
    一、国外研究概况第9-10页
    二、国内研究概况第10-11页
    三、对福山近期历史终结理论的探讨第11-13页
绪论第13-17页
    一、问题的提出第13-14页
    二、选题依据第14-15页
        (一)理论依据第14页
        (二)现实依据第14-15页
    三、研究思路第15页
    四、研究方法第15页
    五、研究的重点、难点、创新点第15-17页
        (一)本文研究的重点第15页
        (二)本文研究的难点第15-16页
        (三)本文研究的创新点第16-17页
第一章 福山历史终结理论简述第17-33页
    一、“历史终结论”的历史背景第17-22页
        (一)新自由主义对社会主义的“全面围剿”第17-20页
        (二)“意识形态终结论”话语的承袭第20-21页
        (三)中国模式的崛起和话语权的凸显第21-22页
    二、“历史终结论”的主要观点第22-29页
        (一)整体历史观第22-24页
        (二)历史概念及其历史运动轨迹第24-26页
        (三)历史动力的探讨第26-27页
        (四)“第一人“和“最后的人”的逻辑第27-29页
    三、新时期福山的历史观第29-33页
        (一)从西方中心论到承认多元政治力量第29-30页
        (二)历史终结论在当前的危机第30-31页
        (三)历史的未来第31-33页
第二章 从唯物史观的角度回应对马克思历史规律的挑战第33-51页
    一、马克思唯物史观概述第34-42页
        (一)质料因——唯物史观的核心第34-36页
        (二)动力因——历史发展的动力第36-38页
        (三)形式因——历史运动轨迹的规律第38-40页
        (四)目的因——历史中的人第40-42页
    二、对福山误读马克思历史理论的分析和反驳第42-51页
        (一)对马克思历史观念的误读第42-43页
        (二)关于历史发展动力的分歧第43-45页
        (三)对历史发展进程的误读第45-46页
        (四)“最后的人”和“共产主义中的人”的本质区别第46-48页
        (五)修正论对马克思历史理论生命力的反证第48-51页
第三章 澄清马克思历史理论争议的当代意义第51-57页
    一、有利于深入思考马克思主义的当代境遇第51-52页
    二、有利于深入思考马克思历史理论的确证性问题第52-55页
    三、有利于正确对待马克思历史理论第55-57页
主要参考文献第57-61页
致谢第61-63页
在校期间发表的论文第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:初中生感恩、领悟社会支持与亲社会行为的关系研究
下一篇:硼营养对枳澄砧木生长及硼营养特性的研究