摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
1 引言 | 第10-18页 |
1.1 选题目的及研究意义 | 第10-13页 |
1.1.1 选题目的 | 第10-12页 |
1.1.2 课题研究的意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外在该领域的研究现状 | 第13-16页 |
1.2.1 国内的研究现状 | 第13-15页 |
1.2.2 国外的研究现状 | 第15-16页 |
1.3 文章的具体思路及创新点 | 第16-18页 |
1.3.1 文章的具体思路 | 第16页 |
1.3.2 论文创新点 | 第16-18页 |
2. 增设代替考试罪的合理性探讨 | 第18-22页 |
2.1 增设代替考试罪的现实理由 | 第18-21页 |
2.1.1 替考事件频发且社会危害性日益严重 | 第18-20页 |
2.1.2 规制替考行为的法律规范存在不足之处 | 第20-21页 |
2.2 增设代替考试罪在理论上的必要性 | 第21-22页 |
3 代替考试罪的犯罪构成分析 | 第22-30页 |
3.1 代替考试罪的概念 | 第22页 |
3.2 代替考试罪的客体分析 | 第22-23页 |
3.3 代替考试罪客观方面分析 | 第23-26页 |
3.3.1 关于“法律规定的国家考试”之探讨 | 第23-25页 |
3.3.2 对本罪中“替考”行为的分析 | 第25-26页 |
3.4 代替考试罪的主体分析 | 第26-28页 |
3.4.1 “枪手”成为代替考试罪的典型主体 | 第26-27页 |
3.4.2 替考者与被替考者的关系分析 | 第27-28页 |
3.5 代替考试罪主观方面分析 | 第28-30页 |
4 代替考试罪的司法认定 | 第30-36页 |
4.1 代替考试罪与考试违纪的界限 | 第30-31页 |
4.1.1 考试作弊的行为模式不同 | 第30页 |
4.1.2 对“法律规定的国家考试”的界定不同 | 第30-31页 |
4.2 代替考试罪与组织考试作弊罪关系之分析 | 第31-33页 |
4.2.1 两罪的犯罪主体不同 | 第31-32页 |
4.2.2 两罪的行为方式不完全相同 | 第32页 |
4.2.3 两罪成立竞合的情形 | 第32-33页 |
4.3 代替考试罪与使用虚假身份证件罪的界限 | 第33-36页 |
4.3.1 两罪构成要件的分析 | 第33-34页 |
4.3.2 “代替”行为与“使用伪造身份证件”的关系探讨 | 第34-36页 |
5 代替考试罪在适用中存在的问题及完善 | 第36-43页 |
5.1 代替考试罪在适用中存在的问题 | 第36-38页 |
5.1.1 本罪的犯罪形态在适用中标准模糊 | 第36-37页 |
5.1.2 该罪对主体的规定过于狭窄 | 第37页 |
5.1.3 代替考试罪的量刑存在不合理之处 | 第37-38页 |
5.2 代替考试罪的完善建议 | 第38-43页 |
5.2.1 明确代替考试罪各种犯罪形态的标准 | 第38-40页 |
5.2.2 适当扩大代替考试罪的主体范围 | 第40-41页 |
5.2.3 对代替考试罪的量刑情节予以明确 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-48页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |