| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、“Visa 封堵中国银联境外结算通道事件”简介 | 第11-12页 |
| 二、Visa 封堵中国银联境外结算通道行为的认定 | 第12-16页 |
| （一） Visa 的行为构成联合抵制交易 | 第12-13页 |
| （二） Visa 的行为构成滥用市场支配地位 | 第13-16页 |
| 三、从“Visa 封堵中国银联境外结算通道事件”看我国反垄断法私人执行制度的缺陷 | 第16-21页 |
| （一） 反垄断法私人执行制度的解说 | 第16-17页 |
| （二） 我国反垄断法私人执行制度面临的问题 | 第17-21页 |
| 1. 反垄断法私人执行的主体资格范围狭窄 | 第18-19页 |
| 2. 反垄断法私人执行制度的诉讼模式存在弊端 | 第19-20页 |
| 3. 反垄断法私人执行制度缺少相应的配套制度 | 第20-21页 |
| 四、我国反垄断法私人执行制度之完善 | 第21-28页 |
| （一） 建立反垄断公益诉讼机制，扩大反垄断法私人执行主体的资格范围 | 第21-23页 |
| （二） 采用直接起诉模式，提高反垄断法私人执行的效率 | 第23-24页 |
| （三） 建立相应配套制度，促进反垄断法的私人执行 | 第24-27页 |
| 1. 在反垄断法私人执行中采用过错推定原则 | 第24-25页 |
| 2. 在反垄断法私人执行中采取“举证责任倒置”原则 | 第25-26页 |
| 3. 改造反垄断法私人执行的费用规则，降低诉讼风险 | 第26-27页 |
| （四） 加强反垄断法制宣传，提高全社会反垄断法律意识 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
