纵向合并反垄断实质审查标准研究--以国家电网公司合并平高集团为例
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、案情介绍 | 第13-14页 |
| 二、纵向合并反垄断实质审查标准研究 | 第14-22页 |
| (一) 美国纵向合并反垄断实质审查标准 | 第15-16页 |
| (二) 欧盟纵向合并反垄断实质审查标准 | 第16-18页 |
| (三) 我国纵向合并反垄断实质审查标准的构建 | 第18-22页 |
| 1. 我国企业合并反垄断实质审查标准的缺陷 | 第18-20页 |
| 2. 我国纵向合并反垄断实质审查标准的完善 | 第20-22页 |
| 三、本案法律问题的分析 | 第22-35页 |
| (一) 界定相关市场 | 第22-26页 |
| 1. 从需求角度界定相关产品市场 | 第23-24页 |
| 2. 从供给角度界定相关产品市场 | 第24-25页 |
| 3. 界定相关地域市场 | 第25-26页 |
| (二) 确定合并后企业的市场支配能力 | 第26-29页 |
| 1. 评估平高集团的市场支配能力 | 第26-28页 |
| 2. 评估国家电网公司的市场支配能力 | 第28-29页 |
| (三) 确定合并后企业封锁市场的意愿 | 第29-30页 |
| (四) 分析纵向合并的反竞争效果 | 第30-32页 |
| 1. 封锁市场对其他竞争者可能造成不利影响 | 第30页 |
| 2. 合并后国家电网公司存在"交叉补贴"问题 | 第30-31页 |
| 3. 其他竞争对手是否可能部署有效的应对策略 | 第31-32页 |
| 4. 结论 | 第32页 |
| (五) 分析合并行为是否符合效率抗辩要件 | 第32-35页 |
| 1. 合并行为是否有利于合并方提高经济效益 | 第32-33页 |
| 2. 合并效率是否能为消费者带来好处 | 第33-34页 |
| 3. 合并行为是否为达到效率目标必不可少的 | 第34-35页 |
| (六) 结论 | 第35页 |
| 四、研究结论 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
