| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、案例 | 第13-15页 |
| （一）案情简介 | 第13-14页 |
| （二）本案的争议焦点 | 第14-15页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第15-22页 |
| （一）证人特殊作证方式的含义 | 第15-16页 |
| （二）证人特殊作证方式的分类 | 第16-20页 |
| （三）证人特殊作证方式的证明力比较与采用原则 | 第20-22页 |
| 三、对本案的分析 | 第22-26页 |
| （一）对本案几个证据及作证方式的分析 | 第22-24页 |
| （二）对本案作证方式的选用是否适合的分析 | 第24-25页 |
| （三）对本案作证程序的分析 | 第25-26页 |
| 四、该案例对完善我国证人特殊作证方式的立法启示 | 第26-34页 |
| （一）应建立特殊作证方式制度 | 第26-28页 |
| （二）应对各作证方式进行分类，并按分类对其采纳方式规定不同的条件进行限制 | 第28-29页 |
| （三）明确各种证人特殊作证方式的证明力与选择应用 | 第29-30页 |
| （四）应完善特殊作证方式的程序 | 第30-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |