| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第14-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.1 传统的期刊评价方式及其面临的困境 | 第14-15页 |
| 1.1.2 Altmetrics为期刊评价带来新的视角和机遇 | 第15-16页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.3 文献综述 | 第17-24页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第17-21页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第21-24页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第24-25页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第24页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.5 创新点 | 第25-26页 |
| 2 期刊影响力评价的相关理论 | 第26-29页 |
| 2.1 期刊影响力评价的相关概念 | 第26-27页 |
| 2.1.1 影响力 | 第26页 |
| 2.1.2 评价 | 第26-27页 |
| 2.1.3 相关性 | 第27页 |
| 2.2 期刊影响力评价的相关理论 | 第27-29页 |
| 2.2.1 文献计量学与网络计量学 | 第27-28页 |
| 2.2.2 “全评价”理论 | 第28-29页 |
| 3 Altmetrics评价期刊影响力的理论探讨 | 第29-39页 |
| 3.1 Altmetrics概述 | 第29-35页 |
| 3.1.1 Altmetrics的产生背景 | 第29页 |
| 3.1.2 Altmetrics的提出和内涵 | 第29-31页 |
| 3.1.3 Altmetrics的平台和工具 | 第31-33页 |
| 3.1.4 Altmetrics的应用 | 第33-35页 |
| 3.2 Altmetrics与引文分析法的比较 | 第35-37页 |
| 3.3 Altmetrics评价期刊影响力的可行性 | 第37-39页 |
| 4 Altmetrics与引文分析法对期刊影响力评价的实证研究 | 第39-60页 |
| 4.1 数据来源及收集方法 | 第39-42页 |
| 4.2 基于引文分析法的期刊影响力评价 | 第42-50页 |
| 4.2.1 基于引文分析法各指标的主成分分析 | 第42-48页 |
| 4.2.2 基于主成分分析的综合评价 | 第48-50页 |
| 4.3 基于Altmetric的期刊影响力评价 | 第50-60页 |
| 4.3.1 基于Altmetric各指标的主成分分析 | 第50-58页 |
| 4.3.2 基于主成分分析的综合评价 | 第58-60页 |
| 5 两种评价结果的相关性比较与评价 | 第60-68页 |
| 5.1 两种评价结果的相关性探索 | 第60-62页 |
| 5.2 对二者弱正相关性的分析 | 第62-68页 |
| 6 结语 | 第68-70页 |
| 6.1 对期刊影响力评价的建议 | 第68-69页 |
| 6.2 不足和未来研究方向 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 附表：ISSN与期刊名称对照表 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
