摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第8-24页 |
1.1 选题背景与意义 | 第8-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-11页 |
1.2 概念界定与文献综述 | 第11-21页 |
1.2.1 概念界定 | 第11-13页 |
1.2.2 赋权与传播的研究 | 第13-16页 |
1.2.3 公共性与微博的研究 | 第16-21页 |
1.3 研究问题与理论框架 | 第21-23页 |
1.3.1 研究问题 | 第21-22页 |
1.3.2 理论框架 | 第22-23页 |
1.4 研究内容与研究方法 | 第23-24页 |
1.4.1 研究内容 | 第23页 |
1.4.2 研究方法 | 第23-24页 |
第2章 微博赋权产生公共话语 | 第24-39页 |
2.1 微博赋权中的“权利”与“权力” | 第24-25页 |
2.2 微博赋权的主体 | 第25-29页 |
2.2.1 弱势群体与草根群体构成的普通民众 | 第25-28页 |
2.2.2 打破内部原有壁垒进行身份替换的精英群体 | 第28-29页 |
2.3 微博赋权的层次——从个人的“四权”到“公共话语权” | 第29-39页 |
2.3.1 心理赋权增强权利意识 | 第30-33页 |
2.3.2 互动性赋权产生聚合的力量 | 第33-36页 |
2.3.3 社会参与赋权放大组织力量 | 第36-39页 |
第3章 公共空间中的话语互动 | 第39-52页 |
3.1 公共话语内部赋权差异导致精英话语和草根话语 | 第39-42页 |
3.1.1 精英话语 | 第40-41页 |
3.1.2 草根话语 | 第41-42页 |
3.2 微博话语互动 | 第42-52页 |
3.2.1 舆论倒逼模式 | 第43-48页 |
3.2.2 说教——反弹模式 | 第48-52页 |
第4章 微博公共性的讨论 | 第52-57页 |
4.1 突破还是复制? | 第52-53页 |
4.2 开放的还是再封建的? | 第53-55页 |
4.3 “将死”还是回归? | 第55-57页 |
结论 | 第57-60页 |
附录一 参考文献 | 第60-64页 |
致谢 | 第64-65页 |