| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第4-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| ·课题背景 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9页 |
| ·研究方法 | 第9-11页 |
| 第1章 1949年—1979年:内容分析的模式化与形式分析的欠缺 | 第11-19页 |
| ·理论基础与时代背景 | 第11页 |
| ·文学史著作对《孔雀东南飞》的解读 | 第11-15页 |
| ·其他学者对《孔雀东南飞》的解读 | 第15-18页 |
| ·内容解读 | 第15-16页 |
| ·形式解读 | 第16-18页 |
| ·本时期学术界《孔雀东南飞》解读的特征 | 第18-19页 |
| 第2章 1980年-2010年:内容、形式解读多元化 | 第19-41页 |
| ·理论基础和时代背景 | 第19-20页 |
| ·本时期文学史著作对《孔雀东南飞》的解读 | 第20-23页 |
| ·主题解读 | 第20-21页 |
| ·悲剧根源探究 | 第21-22页 |
| ·人物形象性格特征分析 | 第22页 |
| ·艺术形式方面的解读 | 第22-23页 |
| ·本时期其他学者对于《孔雀东南飞》的解读 | 第23-40页 |
| ·主题解读多元化 | 第23-26页 |
| ·悲剧根源解读多元化 | 第26-28页 |
| ·人物形象分析多元化 | 第28-32页 |
| ·艺术形式解读多元化 | 第32-40页 |
| ·本时期学术界《孔雀东南飞》解读的特征 | 第40-41页 |
| 第3章 学术界对《孔雀东南飞》与《陌上桑》、《木兰诗》比较研究 | 第41-51页 |
| ·《孔雀东南飞》与《陌上桑》的对比研究 | 第41-44页 |
| ·铺陈手法比较 | 第41-43页 |
| ·语言运用比较 | 第43-44页 |
| ·《孔雀东南飞》与《木兰诗》的对比研究 | 第44-51页 |
| ·情节结构方面的对比 | 第45-46页 |
| ·语言运用方面的对比 | 第46-47页 |
| ·修辞格方面的对比 | 第47-51页 |
| 第4章:对若干重要问题的再探讨 | 第51-57页 |
| ·对《孔雀东南飞》中"严妆"段铺陈手法的进一步探究 | 第51-54页 |
| ·《孔雀东南飞》中的内冲突:小说因素的体现 | 第54-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-67页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 个人简历 | 第71-72页 |
