二审刑事和解实证研究
| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| （一）研究背景 | 第12-13页 |
| （二）研究目的 | 第13页 |
| （三）目前研究现状 | 第13-14页 |
| （四）研究方法 | 第14-16页 |
| 一、二审刑事和解适用的基本情况 | 第16-21页 |
| （一）适用概况 | 第16-17页 |
| （二）适用范围 | 第17-18页 |
| （三）主持者和参与者 | 第18-19页 |
| （四）案件处理结果 | 第19-21页 |
| 二、二审刑事和解适用效果考察 | 第21-31页 |
| （一）维护被害人权利 | 第21-23页 |
| （二）帮助加害人回归社会 | 第23-27页 |
| （三）修复社会关系 | 第27-29页 |
| （四）节约社会资源 | 第29-31页 |
| 三、二审刑事和解面临的实践难题 | 第31-35页 |
| （一）公诉案件适用和解范围限制 | 第31页 |
| （二）缺乏法律制度保障 | 第31-32页 |
| （三）面临更加强烈“以钱买刑”的质疑 | 第32-33页 |
| （四）增加二审法院的工作负担 | 第33-34页 |
| （五）法官自由裁量权缺乏有效规制 | 第34-35页 |
| 四、对于二审阶段适用刑事和解的若干建议 | 第35-42页 |
| （一）逐步放宽刑事和解的适用范围 | 第35-36页 |
| （二）健全制度保障 | 第36-37页 |
| （三）转变社会观念 | 第37-38页 |
| （四）提高和解工作效率 | 第38-39页 |
| （五）建立相关评估、考核机制 | 第39-40页 |
| （六）加强外部监督 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |
