摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-11页 |
一、刑事诉讼中电子数据证据的基本理论 | 第11-20页 |
(一) 电子数据证据的概念 | 第11-13页 |
1. 电子数据证据与计算机证据 | 第11-12页 |
2. 电子数据证据与数字证据 | 第12页 |
3. 电子数据证据与科学证据 | 第12-13页 |
(二) 刑事诉讼中电子数据证据的特点 | 第13-15页 |
1. 电子数据证据的保存、传播、和感知方式都需要借助一定的电子介质来完成 | 第13-14页 |
2. 电子数据证据的复制传播具有高度精确性 | 第14-15页 |
3. 电子数据证据较为脆弱易受删改和破坏 | 第15页 |
4. 电子数据证据与其载体之间具有可分离性 | 第15页 |
(三) 电子数据证据在刑事诉讼中的法律地位 | 第15-18页 |
(四) 电子数据证据在刑事诉讼中的应用前景 | 第18-20页 |
二、电子数据证据在国外刑事诉讼法中的立法现状及运用规则对中国的启示 | 第20-23页 |
(一) 电子数据证据在国外的立法概况及运用规则 | 第20-22页 |
1. 电子数据证据在普通法法系国家的立法现状及运用规则 | 第20-21页 |
2. 电子数据证据在罗马法系国家的立法现状及运用规则 | 第21-22页 |
(二)电子数据证据在国外的立法及运用对我国的启示 | 第22-23页 |
三、我国电子数据证据在刑事诉讼运用中存在的问题 | 第23-30页 |
(一) 电子数据证据在刑事诉讼中的收集、固定存在阻碍 | 第23-27页 |
1. 电子数据证据收集的法律、法规缺失 | 第24页 |
2. 难以确定犯罪现场 | 第24页 |
3. 缺乏专门的取证技术及人员 | 第24-25页 |
4. 电子数据证据在收集的过程中与公民权的冲突 | 第25-26页 |
5. 电子数据证据取证技术亟待完善 | 第26页 |
6. 电子数据证据的取证工具多依赖国外设备 | 第26-27页 |
(二) 电子数据证据在刑事诉讼中的保全制度缺失 | 第27页 |
(三) 刑事诉讼中电子数据证据鉴定过程存在问题 | 第27-30页 |
1. 电子数据鉴定的程序不完善,司法依附性强 | 第27-28页 |
2. 电子数据鉴定的标准不统一 | 第28-29页 |
3. 电子数据鉴定人员的资质认证标准不一 | 第29-30页 |
四、完善我国刑事诉讼中电子数据证据制度的建议 | 第30-36页 |
(一) 加强对刑事诉讼中电子数据证据的收集与固定的完善 | 第30-33页 |
1. 加快电子数据证据立法的完善 | 第30-31页 |
2. 强制网络服务提供者提供电子数据记录 | 第31页 |
3. 加强电子数据取证队伍建设 | 第31-32页 |
4. 注意平衡对公民权利的保护 | 第32页 |
5. 完善电子数据证据保全技术 | 第32-33页 |
6. 研发自主取证保全设备 | 第33页 |
(二) 完善刑事诉讼中电子数据证据保全制度 | 第33-34页 |
(三) 明确刑事诉讼中电子数据证据的鉴定规则 | 第34-36页 |
1. 完善电子数据鉴定的程序 | 第34页 |
2. 统一电子数据鉴定标准 | 第34-35页 |
3. 设置鉴定人员准入门槛 | 第35-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-41页 |
致谢 | 第41页 |