摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第14-22页 |
1.1 课题研究的背景与意义 | 第14-15页 |
1.2 国内外配电系统可靠性研究的现状 | 第15-16页 |
1.2.1 配电网可靠性研究现状 | 第15-16页 |
1.2.2 继电保护可靠性研究现状 | 第16页 |
1.3 国内外配电系统可靠性评估方法概述 | 第16-19页 |
1.3.1 解析法 | 第17-18页 |
1.3.2 模拟法 | 第18页 |
1.3.3 人工智能算法 | 第18-19页 |
1.4 本文主要研究内容 | 第19-20页 |
1.5 本章小结 | 第20-22页 |
2 几种可靠性算法比较及GO法基本理论 | 第22-38页 |
2.1 几种可靠性算法的比较 | 第22-26页 |
2.1.1 马尔可夫状态空间法(Markov Analysis) | 第22-24页 |
2.1.2 蒙特卡罗方法(Monte Carlo) | 第24页 |
2.1.3 故障树分析法(Fault Tree Analysis-FTA) | 第24-25页 |
2.1.4 GO分析法(GO Methodology) | 第25-26页 |
2.2 GO法概述 | 第26页 |
2.3 GO法基本原理 | 第26-30页 |
2.3.1 操作符 | 第27-28页 |
2.3.2 信号流 | 第28页 |
2.3.3 GO图 | 第28-29页 |
2.3.4 GO运算 | 第29-30页 |
2.4 GO法在简单算例中的分析 | 第30-36页 |
2.4.1 GO法分析步骤 | 第30-31页 |
2.4.2 共有信号的状态概率算法 | 第31-32页 |
2.4.3 GO法实例分析 | 第32-36页 |
2.5 本章小结 | 第36-38页 |
3 变电站中继电保护可靠性评估指标选择 | 第38-46页 |
3.1 概述 | 第38页 |
3.2 配电系统基本结构及运算特点 | 第38-39页 |
3.3 继电保护可靠性指标建立分析 | 第39-42页 |
3.3.1 可靠性指标建立的原则 | 第39-40页 |
3.3.2 继电保护可靠性指标参数 | 第40-42页 |
3.4 继电保护可靠性状态转换 | 第42-44页 |
3.5 本章小结 | 第44-46页 |
4 基于GO法的继电保护装置可靠性建模研究 | 第46-60页 |
4.1 引言 | 第46页 |
4.2 继电保护装置工作原理及保护配置 | 第46-48页 |
4.2.1 继电保护装置工作原理 | 第46-47页 |
4.2.2 继电保护装置保护配置 | 第47-48页 |
4.3 淮南金家岭变电站电气主接线分析 | 第48-49页 |
4.4 基于GO法的模型建立及算例分析 | 第49-58页 |
4.4.1 金家岭110kV变电站纵差保护原理 | 第49-50页 |
4.4.2 双端纵差保护GO模型建立及GO运算 | 第50-53页 |
4.4.3 金家岭110kV变电站系统评价 | 第53-58页 |
4.5 提高系统可靠性举措 | 第58-59页 |
4.6 本章小结 | 第59-60页 |
5 继电保护可靠性评估管理系统 | 第60-72页 |
5.1 引言 | 第60页 |
5.2 继电保护状态检修评估导则 | 第60-63页 |
5.2.1 评估原则 | 第60页 |
5.2.2 评价内容及状态量 | 第60-61页 |
5.2.3 评价结果 | 第61-63页 |
5.3 可靠性评估软件管理内容与要求 | 第63-65页 |
5.4 可靠性评估软件简介 | 第65-70页 |
5.4.1 主界面 | 第65-66页 |
5.4.2 变电站评估界面 | 第66-68页 |
5.4.3 变电站设备评估界面 | 第68-69页 |
5.4.4 历史及更新数据界面 | 第69-70页 |
5.5 本章小结 | 第70-72页 |
6 结论与展望 | 第72-74页 |
6.1 相关结论 | 第72页 |
6.2 展望 | 第72-74页 |
参考文献 | 第74-78页 |
致谢 | 第78-80页 |
作者简介及读研期间主要科研成果 | 第80页 |