中国海外代购合同法律适用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.4 论文创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 中国海外代购合同相关概念概述 | 第13-26页 |
| 2.1 海外代购行为及代购合同的分类 | 第13-19页 |
| 2.1.1 中国海外代购行为的现状及分类 | 第13-17页 |
| 2.1.2 中国海外代购合同的类型及特征 | 第17-19页 |
| 2.2 我国海外代购行为的合法性前提 | 第19-21页 |
| 2.3 中国海外代购合同的当事人及其法律关系 | 第21-23页 |
| 2.3.1 海外代购合同当事人的地位 | 第21页 |
| 2.3.2 海外代购合同的法律关系 | 第21-23页 |
| 2.4 中国海外代购合同的特殊性 | 第23-26页 |
| 2.4.1 以网络为合同订立载体 | 第23-24页 |
| 2.4.2 第三方的介入影响合同性质 | 第24页 |
| 2.4.3 消费关系中双方地位存在差异 | 第24-26页 |
| 第3章 海外代购合同领域法律适用的一般理论 | 第26-29页 |
| 3.1 合同自体法理论 | 第26-27页 |
| 3.2 消费者保护原则在涉外合同领域的适用 | 第27-29页 |
| 第4章 中国海外代购合同法律适用存在的问题 | 第29-38页 |
| 4.1 一元论与分割论适用争议 | 第29-30页 |
| 4.2 海外代购合同连结点缺乏稳定性 | 第30-32页 |
| 4.2.1 代理关系发生地存在争议 | 第30-31页 |
| 4.2.2 商品服务提供地难以确定 | 第31-32页 |
| 4.3 特征性履行方法的适用存在挑战 | 第32-34页 |
| 4.3.1 涉外合同领域的特征性履行方法 | 第32-33页 |
| 4.3.2 特征性履行地位的争议致其适用目的落空 | 第33-34页 |
| 4.4 消费者权益保护力度薄弱 | 第34-36页 |
| 4.4.1 代购方适用不公平条款限制消费者选择权 | 第34-35页 |
| 4.4.2 《法律适用法》限制消费者意思自治权 | 第35-36页 |
| 4.5 委托合同的法律规则不能保护买方利益 | 第36-38页 |
| 第5章 我国解决海外代购合同法律适用问题的对策 | 第38-44页 |
| 5.1 辩证运用一元论与分割法 | 第38-40页 |
| 5.2 具化连结点的设置 | 第40-41页 |
| 5.2.1 以复合式连结点取代单一连结点 | 第40-41页 |
| 5.2.2 连结点的设置体现网购特殊性 | 第41页 |
| 5.3 构建特征性履行方法适用体系 | 第41-42页 |
| 5.3.1 以“转换观”确定特征性履行的地位 | 第41-42页 |
| 5.3.2 特征性履行方法适用体系 | 第42页 |
| 5.4 引入强制性规则保护消费者利益 | 第42-43页 |
| 5.5 突破委托式代购消费者合同的主体限制 | 第43-44页 |
| 第6章 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在学研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
