| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11页 |
| 1.2 选题背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外现状研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内现状研究 | 第14-15页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路、方法和技术路线 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 专利资助政策现状研究 | 第19-27页 |
| 2.1 国外专利资助政策 | 第19-21页 |
| 2.1.1 日本国家专利资助政策 | 第19-20页 |
| 2.1.2 美国国家专利资助政策 | 第20页 |
| 2.1.3 韩国国家专利资助政策 | 第20-21页 |
| 2.2 我国专利资助政策 | 第21-27页 |
| 2.2.1 我国实施专利资助政策的动因 | 第21-22页 |
| 2.2.2 我国专利资助政策主要内容 | 第22-23页 |
| 2.2.3 我国专利资助政策的发展趋势 | 第23-24页 |
| 2.2.4 我国实施专利资助政策的理论依据 | 第24-25页 |
| 2.2.5 我国专利资助政策与其他国家优劣势比较分析 | 第25-27页 |
| 第3章 专利资助政策对企业知识产权绩效管理影响 | 第27-36页 |
| 3.1 企业知识产权绩效管理的相关定义及组成部分 | 第27-30页 |
| 3.1.1 知识产权管理制度 | 第27-28页 |
| 3.1.2 知识产权的保护 | 第28页 |
| 3.1.3 知识产权的研发与运营 | 第28-29页 |
| 3.1.4 知识产权的收益 | 第29-30页 |
| 3.2 专利资助政策对企业的知识产权绩效管理影响性研究 | 第30-36页 |
| 3.2.1 专利资助政策在一定程度上促进了知识产权的绩效管理 | 第30-33页 |
| 3.2.2 专利资助政策对知识产权的绩效管理产生的负面影响 | 第33-36页 |
| 第4章 知识产权绩效管理改善对专利资助政策的诉求——基于个案研究 | 第36-52页 |
| 4.1 上海X公司的基本情况 | 第36页 |
| 4.2 知识产权绩效管理受专利资助政策影响分析 | 第36-48页 |
| 4.2.1 知识产权管理制度建设情况对比 | 第38-39页 |
| 4.2.2 知识产权保护工作情况的变化 | 第39-40页 |
| 4.2.3 知识产权研发与运营状况的变化 | 第40-47页 |
| 4.2.4 知识产权收益的变化 | 第47-48页 |
| 4.3 知识产权绩效管理存在的不足 | 第48-50页 |
| 4.3.1 缺乏网络信息化的系统管理 | 第49页 |
| 4.3.2 缺乏对发明专利流程节点更为完善的奖励机制 | 第49页 |
| 4.3.3 缺乏规避侵犯他人知识产权的绩效管理意识 | 第49-50页 |
| 4.3.4 缺乏到位的专利结构管理 | 第50页 |
| 4.4 企业知识产权绩效管理改善对专利资助政策的诉求 | 第50-52页 |
| 4.4.1 知识产权管理联网制度完善方面的诉求 | 第51页 |
| 4.4.2 知识产权保护方面的诉求 | 第51页 |
| 4.4.3 知识产权研发与运营方面的诉求 | 第51页 |
| 4.4.4 知识产权收益方面的诉求 | 第51-52页 |
| 第5章 基于企业的诉求优化专利资助政策的建议 | 第52-55页 |
| 5.1 建立完善的数据挖掘制度,并实现全国联网的专利资助管理 | 第52页 |
| 5.2 优化专利资助政策的资助比例,提高授权后的资助金额 | 第52-53页 |
| 5.3 对企业的专利维权保护和专利产业化进行资助 | 第53页 |
| 5.4 建立有效的梯度资助标准,并提高专利的有效率 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
