首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

上海合作组织反恐法律机制研究

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-9页
第一章 上海合作组织反恐合作概说第9-19页
 第一节 上海合作组织反恐机制构建的背景第9-13页
  一、 “三股势力”对中亚地区安全的威胁和危害第9-11页
   (一) “三股势力”的产生和发展第10-11页
   (二) “三股势力”的危害第11页
  二、 维护中亚地区的和平稳定第11-13页
   (一) 中亚地区不稳定因素第11-12页
   (二) 美国等其他大国势力影响中亚第12-13页
 第二节 上海合作组织反恐机制的发展第13-16页
  一、 “上海五国”机制时期第13-14页
  二、 上海合作组织时期第14-16页
   (一) 法律机制建设第14-15页
   (二) 制度机制建设第15-16页
 第三节 上海合作组织与我国的西部的安全与战略第16-19页
第二章 上海合作组织反恐基本法律文件解析第19-25页
 第一节 《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》第19-21页
  一、 《公约》的反恐机制宗旨第19-20页
  二、 《公约》首次明确了“三股势力”的定义与范畴第20页
  三、 《公约》推动了地区性专门性反恐机构的建立第20-21页
 第二节 《上海合作组织成员国关于地区反恐怖机构协定》第21页
 第三节 《上海合作组织成员国关于合作打击非法贩运麻醉药品、精神药物及其前体协定》第21-22页
 第四节 《上海合作组织反恐怖组织公约》第22-25页
  一、 《上海合作组织反恐怖组织公约》签订的背景第22-23页
  二、 《上海合作组织反恐怖组织公约》的进步之处第23-25页
   (一) 对相关概念进行了明确界定第23页
   (二) 可以追究参与恐怖活动的法人的责任第23页
   (三) 加强反恐工作中的司法协助第23-24页
   (四) 细化预防措施第24页
   (五) 要求将公约经国内法转化第24-25页
第三章 上海合作组织反恐组织机制建设第25-32页
 第一节 上海合作组织的常设机构第25-27页
  一、 秘书处第26页
  二、 地区反恐怖机构第26-27页
 第二节 上海合作组织的会议机制第27-32页
  一、 国防部长会议第27-30页
  二、 执法安全部门领导人会议第30-32页
第四章 上海合作组织反恐法律机制的现状第32-41页
 第一节 上海合作组织反恐法律机制取得的成就第32-36页
  一、 形成了以反恐为核心的安全合作法律体系第32-33页
  二、 建立了专门跨国家的地区反恐怖机构第33-34页
  三、 频繁进行军事演习,并为其提供法律上的保障第34-35页
  四、 将“上海精神”确立为反恐的基本原则第35-36页
  五、 借鉴国际公约的内容充实反恐合作法律制度第36页
 第二节 上海合作组织反恐法律机制存在的问题第36-41页
  一、 《打击恐怖主义、分裂主义、极端主义上海公约》的不足第36-37页
   (一) 未对恐怖主义进行明确的定义第36-37页
   (二) 未对恐怖活动中参与的法人追究责任第37页
  二、 反恐措施有待进一步落实第37-38页
  三、 反恐执行机构的效率有待提高第38-39页
  四、 对人权的保障不够充分第39-40页
  五、 反恐合作有待进一步深化第40-41页
第五章 上海合作组织反恐法律机制的未来路径选择第41-48页
 第一节 完善上海合作组织反恐法律机制的意义第41-43页
  一、 对于上海合作组织自身的发展的重大意义第41-42页
  二、 应对中亚地区安全新威胁的客观要求第42-43页
   (一) 恐怖活动的组织性和跨国性增强第42页
   (二) 攻击目标由政治元素转向平民第42-43页
   (三) 恐怖行为的方式更为残忍第43页
 第二节 上海合作组织反恐法律机制发展之建言第43-48页
  一、 推动反恐法律建设和机制建设的进一步完善和落实第43-46页
   (一) 推进成员国加入联合国相关反恐公约的进程第43-44页
   (二) 促成成员国具体落实上海合作组织反恐法律文件第44-45页
   (三) 加强与其他国际组织反恐法律合作第45页
   (四) 提高成员国专业反恐人员的素质,开展联合执法第45-46页
   (五) 在反恐法律文件当中补充人权保障条款第46页
  二、 营造区域内反恐合作的良好社会环境第46-48页
   (一) 增进政治互信第46-47页
   (二) 扩大经济合作第47页
   (三) 加深文化交流第47-48页
第六章 结论第48-50页
参考文献第50-53页
附件第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:国际商事仲裁“非国内化”理论研究
下一篇:探析《国际刑事法庭法院罗马规约》第二十八条--指挥官和其他上级责任