国际商事仲裁“非国内化”理论研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、“非国内化”理论的提出 | 第9-14页 |
| （一）“非国内化”理论的起源 | 第9-10页 |
| （二）“非国内化”理论的内涵 | 第10-12页 |
| （三）“非国内化”理论的发展 | 第12页 |
| （四）“非国内化”裁决 | 第12-14页 |
| 二、“非国内化”理论的合理性探讨 | 第14-21页 |
| （一）从国际商事仲裁的性质看 | 第14-15页 |
| （二）从国际商事仲裁的价值取向看 | 第15-18页 |
| 1. 公正 | 第16页 |
| 2. 效率 | 第16-17页 |
| 3. 意思自治 | 第17-18页 |
| （三）从仲裁地法院监管的必要性看 | 第18-19页 |
| （四）“非国内化”理论的合理性 | 第19-21页 |
| 三、“非国内化”理论的实证分析 | 第21-33页 |
| （一）国际公约及各国立法 | 第21-25页 |
| 1. 国际公约与国际商事仲裁规则 | 第21-22页 |
| 2. 各国立法及实践 | 第22-25页 |
| （二）国际商事仲裁中的“非国内化”现状分析 | 第25-28页 |
| （三）“非国内化”理论的缺陷 | 第28-33页 |
| 1. 国籍的确定 | 第28-29页 |
| 2. 司法支持和协助 | 第29-30页 |
| 3. 司法监督问题 | 第30-33页 |
| 四、“非国内化”理论对我国仲裁法的启示 | 第33-43页 |
| （一）我国现行仲裁法中相关规定 | 第33-36页 |
| 1. 我国在仲裁程序上奉行属地主义 | 第33-34页 |
| 2. 我国法院对国际商事仲裁程序的司法监督 | 第34-35页 |
| 3. 我国对于“非国内化”裁决的态度 | 第35-36页 |
| （二）我国实行“非国内化”理论的必要性 | 第36-39页 |
| 1. 适应国际商事仲裁的发展趋势 | 第37-38页 |
| 2. 增强中国在国际商事仲裁的竞争优势 | 第38-39页 |
| （三）对我国仲裁制度完善的启示 | 第39-43页 |
| 1. 当事人程序法的选择权 | 第40页 |
| 2. 仲裁裁决撤销权的排除 | 第40-41页 |
| 3. 已撤销的“非国内化”裁决的承认与执行 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附件 | 第49页 |
