摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
绪论 | 第9-13页 |
一、研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
二、国内外研究现状 | 第10-11页 |
三、研究思路与研究方法 | 第11-13页 |
第一章 教唆犯概述 | 第13-25页 |
一、教唆犯理论的历史流变 | 第13-16页 |
(一)我国教唆犯理论的历史流变 | 第13-15页 |
(二)境外教唆犯理论的历史流变 | 第15-16页 |
二、教唆犯的概念与成立条件 | 第16-25页 |
(一)教唆犯的概念 | 第16-18页 |
(二)教唆犯的成立条件 | 第18-25页 |
第二章 教唆犯的性质 | 第25-44页 |
一、德、日刑法理论中的共犯从属性说与独立性说 | 第25-29页 |
(一)从属性说与独立性说的理论缘起 | 第25-28页 |
(二)独立性说的式微和从属性说的通化 | 第28-29页 |
二、我国教唆犯属性之争 | 第29-38页 |
(一)教唆犯独立性说 | 第29-33页 |
(二)教唆犯二重性说 | 第33-38页 |
三、教唆犯实行从属性说的合理性 | 第38-44页 |
(一)对刑法第29条第1款的解释 | 第39页 |
(二)对刑法第29条第2款的解释 | 第39-44页 |
第三章 教唆犯的处罚根据 | 第44-64页 |
一、教唆犯处罚根据的研究现状 | 第44-45页 |
二、责任共犯论与违法共犯论 | 第45-50页 |
(一)责任共犯论的陨落 | 第45-47页 |
(二)违法共犯论的衰退 | 第47-50页 |
三、因果共犯论 | 第50-60页 |
(一)纯粹惹起说 | 第50-53页 |
(二)修正惹起说 | 第53-56页 |
(三)混合惹起说 | 第56-60页 |
四、我国教唆犯处罚根据的归属 | 第60-64页 |
(一)教唆犯二重性论在处罚根据上的归属 | 第60-61页 |
(二)我国教唆犯处罚根据以结果无价值论型的混合惹起说为归属 | 第61-64页 |
结语 | 第64-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第70页 |