德国信贷领域夫妻之间保证合同无效情形研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 德国民法中关于违反善良风俗的规定 | 第14-17页 |
| 一、“善良风俗”规定功能与目的 | 第14页 |
| 二、司法实践中的判断规则 | 第14-16页 |
| 三、夫妻之间保证无效与“善良风俗”之间的联系 | 第16-17页 |
| 第二章 德国法上的夫妻之间保证无效制度 | 第17-31页 |
| 一、德国法上的夫妻之间保证制度 | 第17-22页 |
| (一) 德国夫妻之间保证的概念及建立 | 第17-18页 |
| (二) 夫妻之间保证制度中的利益失衡 | 第18-22页 |
| 二、夫妻之间保证无效案例类型的形成 | 第22-25页 |
| (一) 夫妻之间保证无效制度的价值理念转换 | 第22-23页 |
| (二) 联邦法院对于夫妻之间保证无效认定的争议 | 第23-24页 |
| (三) 夫妻之间保证无效案例类型的最终形成 | 第24-25页 |
| 三、夫妻之间保证无效在实务中的判定标准 | 第25-31页 |
| (一) 保证责任远远超过保证人的经济支付能力 | 第26-27页 |
| (二) 保证人与债务人之间存在亲密的情感牵连 | 第27-28页 |
| (三) 保证人未从保证债务中获得个人经济利益 | 第28-31页 |
| 第三章 我国民法中关于违反公序良俗的规定 | 第31-35页 |
| 一、公序良俗原则在我国民法中的规定 | 第31-32页 |
| 二、公序良俗原则在我国司法上的适用 | 第32-33页 |
| 三、国内学者对公序良俗原则的类型化 | 第33-35页 |
| 第四章 我国构建夫妻之间保证无效制度的可行性探讨 | 第35-44页 |
| 一、我国保证合同相关立法的现状分析 | 第35-37页 |
| (一) 我国信贷领域中的夫妻之间保证 | 第35页 |
| (二) 我国保证相关法律立法的价值导向 | 第35-36页 |
| (三) 我国担保法认定保证合同无效的几种情形 | 第36-37页 |
| 二、构建我国夫妻之间保证无效制度的现实障碍 | 第37-38页 |
| (一) 构建夫妻之间保证无效制度的文化障碍 | 第37-38页 |
| (二) 构建夫妻之间保证无效制度的法律障碍 | 第38页 |
| 三、构建夫妻之间保证无效制度的现实需要 | 第38-40页 |
| (一) 运用公序良俗确定夫妻之间保证无效的必要性 | 第38-39页 |
| (二) 运用公序良俗确定夫妻之间保证无效的可能性 | 第39-40页 |
| 四、我国夫妻之间保证无效制度的构建 | 第40-44页 |
| (一) 运用现代民法理念转变传统保证文化桎梏 | 第40-41页 |
| (二) 借鉴德国模式构建夫妻之间保证判定标准 | 第41-42页 |
| (三) 借力案例指导制度推进案例类型司法适用 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
