| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、奥康纳和福斯特的生态学马克思主义理论研究概况 | 第9-12页 |
| 1、国内研究状况 | 第9-10页 |
| 2、国外研究状况 | 第10-12页 |
| 二、本论文的主要内容、研究意义、研究方法和创新点 | 第12-15页 |
| 1、研究内容及目标 | 第12页 |
| 2、研究重点及难点 | 第12页 |
| 3、研究意义 | 第12-13页 |
| 4、研究方法 | 第13-14页 |
| 5、创新点 | 第14-15页 |
| 第1章 奥康纳和福斯特的生态学马克思主义理论的形成背景 | 第15-22页 |
| ·奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体的经典论战 | 第15-17页 |
| ·奥康纳和福斯特的生态学马克思主义的理论来源 | 第17-19页 |
| ·马克思主义理论是思想基础 | 第17-18页 |
| ·西方马克思主义是影响因素 | 第18页 |
| ·借鉴和吸收现代生态学、系统科学的思想及成果 | 第18-19页 |
| ·奥康纳和福斯特的生态学马克思主义理论的提出 | 第19-22页 |
| ·资本主义社会产生了严重的生态危机——现实动力 | 第19-20页 |
| ·马克思主义“理论空场”的存在——理论动力 | 第20-22页 |
| 第2章 历史唯物主义重构论与生态唯物主义论 | 第22-31页 |
| ·奥康纳的社会劳动与历史唯物主义重构论 | 第22-23页 |
| ·福斯特的生态唯物主义论 | 第23-24页 |
| ·历史唯物主义重构论与生态唯物主义论比较 | 第24-28页 |
| ·历史唯物主义重构论与生态唯物主义论的相同点 | 第24-25页 |
| ·历史唯物主义重构论与生态唯物主义论的不同点 | 第25-28页 |
| ·历史唯物主义重构论与生态唯物主义论评析 | 第28-31页 |
| ·历史唯物主义重构论与生态唯物主义论的合理性 | 第28-29页 |
| ·历史唯物主义重构论与资本主义生态学批判论的局限性 | 第29-31页 |
| 第3章 双重危机论与物质变换裂缝论 | 第31-41页 |
| ·奥康纳的资本主义双重危机论 | 第31-32页 |
| ·福斯特的物质变换裂缝论 | 第32-33页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论比较 | 第33-37页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论的相同点 | 第33-37页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论的不同点 | 第37页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论评析 | 第37-41页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论的合理性 | 第37-39页 |
| ·双重危机论与物质变换裂缝论的局限性 | 第39-41页 |
| 第4章 生态社会主义论与生态（环境）革命论 | 第41-49页 |
| ·奥康纳的生态学社会主义论 | 第41-42页 |
| ·福斯特的生态（环境）革命论 | 第42-43页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论比较 | 第43-46页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论的相同点 | 第43-45页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论的不同点 | 第45-46页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论评析 | 第46-49页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论的合理性 | 第46-47页 |
| ·生态社会主义论与生态（环境）革命论的局限性 | 第47-49页 |
| 第5章 奥康纳与福斯特的生态学马克思主义对我国生态文明建设的意义 | 第49-56页 |
| ·奥康纳与福斯特的生态学马克思主义对当代生态马克思主义研究的意义 | 第49-52页 |
| ·关注生态解放，重新恢复了唯物主义的理论基础地位 | 第49-50页 |
| ·发展和充实了中国生态哲学的研究内涵 | 第50-52页 |
| ·奥康纳与福斯特的生态学马克思主义对我国生态文明建设的启示 | 第52-56页 |
| ·树立生态文明的价值观，提倡绿色消费方式 | 第52-53页 |
| ·发展循环经济、低碳经济、生态经济的生产方式 | 第53-54页 |
| ·坚持科学发展观，确立新的思维方式 | 第54-55页 |
| ·大力发展科学技术，提高生态建设水平 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
