| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 警察行政即时强制措施的基础理论 | 第12-22页 |
| 第一节 警察行政即时强制措施的定义 | 第12-15页 |
| 一、 即时强制的含义 | 第12-14页 |
| 二、 警察行政即时强制措施的概念 | 第14-15页 |
| 第二节 警察行政即时强制措施的特征 | 第15-18页 |
| 一、 法定性 | 第16页 |
| 二、 特别强制性 | 第16-17页 |
| 三、 即时性 | 第17页 |
| 四、 预防性和制止性 | 第17-18页 |
| 第三节 警察行政即时强制措施的实施条件 | 第18-19页 |
| 一、 存在紧急情况 | 第18-19页 |
| 二、 实现特定行政意图 | 第19页 |
| 第四节 警察行政即时强制措施存在价值分析 | 第19-22页 |
| 一、 必要性 | 第20页 |
| 二、 震慑性 | 第20页 |
| 三、 保障性 | 第20-22页 |
| 第二章 各地警察行政即时强制制度的移植探索研究 | 第22-27页 |
| 第一节 各地警察行政即时强制措施的制度考察 | 第22-25页 |
| 一、 德国的警察行政即时强制措施 | 第22-23页 |
| 二、 日本的警察行政即时强制措施 | 第23-24页 |
| 三、 韩国的警察行政即时强制措施 | 第24页 |
| 四、 我国台湾地区的警察行政即时强制措施 | 第24-25页 |
| 第二节 经验借鉴 | 第25-27页 |
| 一、 警察行政即时强制措施规定完备 | 第25页 |
| 二、 强制措施的类型化研究深入 | 第25-26页 |
| 三、 注重人权的保障 | 第26-27页 |
| 第三章 我国警察行政即时强制措施实施中存在的问题 | 第27-36页 |
| 第一节 我国公安警察行政即时强制措施的有关的规定 | 第27-30页 |
| 一、 对人身及人身自由的强制措施 | 第28-29页 |
| 二、 对财物的强制措施 | 第29页 |
| 三、 对住宅或其他场所的强制措施 | 第29-30页 |
| 第二节 警察行政即时强制措施实施中的存在问题 | 第30-36页 |
| 一、 立法不完善 | 第32-33页 |
| 二、 执法主体素质良莠不齐 | 第33-34页 |
| 三、 强制措施不完善 | 第34页 |
| 四、 违法责任追究机制不健全 | 第34-36页 |
| 第四章 警察行政即时强制措施的司法审查应注意的问题 | 第36-39页 |
| 第一节 强化合理性审查 | 第36-37页 |
| 一、 采取行政强制措施是否符合法律的要求 | 第36-37页 |
| 二、 采取行政即时强制措施是否具有必要性 | 第37页 |
| 第二节 举证问题上的特殊要求 | 第37-39页 |
| 一、 被告应当对于作出行政行为的合法性负证明责任 | 第37页 |
| 二、 被告对于作出行政即时强制措施的必要性要负证明责任 | 第37-38页 |
| 三、 被告应当对于自身行政即时强制程序的合法性负证明责任 | 第38页 |
| 四、 原告需对自己受到侵害的事实以及侵害程度负证明责任 | 第38-39页 |
| 第五章 警察行政即时强制措施救济中的程序问题 | 第39-43页 |
| 第一节 复议前置 | 第39页 |
| 第二节 起诉期限 | 第39-40页 |
| 第三节 行政复议以及行政诉讼 | 第40-41页 |
| 第四节 特别损失补偿 | 第41-43页 |
| 一、 行政赔偿 | 第41-42页 |
| 二、 行政补偿 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第47页 |
