首页--政治、法律论文--法律论文

论美国仲裁中的“显然漠视法律规则”

摘要第1-7页
Abstract第7-9页
目录第9-11页
第1章 绪论第11-16页
   ·选题背景及意义第11-12页
     ·选题背景第11-12页
     ·选题意义第12页
   ·国内外研究现状第12-13页
     ·国外研究现状第12-13页
     ·国内研究现状第13页
   ·研究思路第13-14页
   ·研究方法第14页
   ·创新与不足第14-16页
     ·创新之处第14-15页
     ·不足之处第15-16页
第2章 显然漠视法律规则的提出与发展第16-33页
   ·显然漠视法律规则的提出第17-28页
     ·Wilko v. Swan 案第17-20页
     ·Wilko 案引发的问题第20-28页
   ·显然漠视法律规则的新发展第28-33页
     ·Hall Street Associates L.L.C. v. Mattel Inc 案第28-30页
     ·Hall Street 案引发的争议第30-33页
第3章 显然漠视法律规则的理论困境与出路第33-51页
   ·与仲裁契约性本质的冲突与协调第33-39页
     ·关于仲裁的契约性第33-36页
     ·关于当事人意思自治第36-37页
     ·关于仲裁庭的自由裁量权第37-39页
   ·与限制法院干预原则的冲突与协调第39-51页
     ·关于支持仲裁发展的国际政策第41-44页
     ·关于仲裁独立性的维护第44-46页
     ·关于裁决终局性的维护第46-49页
     ·结论:仲裁公正性的维护——确立显然漠视法律规则的理论逻辑第49-51页
第4章 显然漠视法律规则的实施障碍与克服第51-55页
   ·显然漠视法律规则的实施与现代国际仲裁法制的冲突与协调第51-53页
   ·显然漠视法律规则适用标准的分歧与选择第53-55页
第5章 显然漠视法律规则对完善我国仲裁(司法监督)制度的启示第55-60页
   ·我国法院对仲裁裁决的司法监督现状第55-57页
     ·我国的法律规定第55-57页
     ·现有规定的探讨第57页
   ·借鉴“显然漠视法律规则”的经验第57-60页
结语第60-62页
参考文献第62-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:《莫雷尔法案》对于美国高等教育的影响研究
下一篇:艾滋病人法律保护问题的研究