| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 轻微刑事案件快速办理的概述 | 第9-12页 |
| （一） 轻微刑事案件的界定 | 第9-10页 |
| （二） 快速办理的含义 | 第10页 |
| （三） 与简易程序的关系 | 第10-11页 |
| （四） 与庭前程序的区别 | 第11-12页 |
| 二、 轻微刑事案件快速办理的正当性分析 | 第12-16页 |
| （一） 程序分流理论 | 第12-13页 |
| （二） 标签理论 | 第13-14页 |
| （三） 比例性原则 | 第14-15页 |
| （四） 宽严相济刑事政策 | 第15-16页 |
| 三、 国外轻微刑事案件快速办理的实践经验 | 第16-22页 |
| （一） 一般简易程序 | 第16-19页 |
| 1. 美国的“装备线”司法 | 第17页 |
| 2. 英国的治安法院 | 第17-18页 |
| 3. 法国的违警罪简易程序 | 第18页 |
| 4. 德国的速决程序 | 第18页 |
| 5. 意大利的迅速判决程序 | 第18-19页 |
| 6. 日本的简易公审程序 | 第19页 |
| （二） 辩诉交易 | 第19-21页 |
| 1. 美国的定罪加量刑 | 第19-20页 |
| 2. 英国的定罪 | 第20页 |
| 3. 德国的定罪加量刑 | 第20页 |
| 4. 意大利的量刑 | 第20-21页 |
| （三） 处罚令程序 | 第21-22页 |
| 1. 德国的处刑命令程序 | 第21页 |
| 2. 意大利的财产刑处罚令程序 | 第21页 |
| 3. 日本的略式程序 | 第21-22页 |
| 四、 建立我国轻微刑事案件快速办理机制的阻碍 | 第22-27页 |
| （一） 审前羁押严重 | 第22-24页 |
| （二） 办案时间长，程序适用不区分犯罪行为的严重程度 | 第24-27页 |
| （三） 程序单一，缺乏多元化 | 第27页 |
| 五、 我国轻微刑事案件快速办理机制的构建与完善 | 第27-52页 |
| （一） 适用条件 | 第27-30页 |
| 1. 主体 | 第27-28页 |
| 2. 范围 | 第28-30页 |
| （二） 权利保障 | 第30-34页 |
| 1. 犯罪嫌疑人、被告人的权利保障 | 第30-31页 |
| 2. 被害人的权利保障 | 第31-34页 |
| （三） 具体制度构建 | 第34-52页 |
| 1. 公检法三机关工作的衔接与配合 | 第34-35页 |
| 2. 具体机制的引入与实施 | 第35-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 附录A 全国法院审理各类一审案件情况统计表和全国检察机关人员统计表 | 第58页 |
| 附录B 数据及其来源 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |