摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
第1章 绪论 | 第8-12页 |
·研究动机及目的 | 第8-9页 |
·文献综述 | 第9-10页 |
·研究方法及主要内容 | 第10-12页 |
·理论分析法 | 第10页 |
·现实分析法 | 第10-11页 |
·综合分析法 | 第11-12页 |
第2章 环境诉讼原告资格扩张的现实考量 | 第12-16页 |
·我国环境诉讼原告资格的立法现状 | 第12-13页 |
·环境诉讼的范围 | 第12页 |
·当事人适格理论的适用 | 第12-13页 |
·松花江案带给我们的思考 | 第13页 |
·当事人适格理论在环境救济领域的不足 | 第13-15页 |
·非直接利害关系人的利益得不到救济 | 第13-14页 |
·单纯的环境利益不被关注 | 第14-15页 |
·小结 | 第15-16页 |
第3章 环境诉讼原告资格扩张的理论基础 | 第16-23页 |
·环境公益诉讼理论 | 第16-17页 |
·环境公益诉讼的产生 | 第16页 |
·环境公益诉讼理论概述 | 第16-17页 |
·环境公益诉讼的理论借鉴要求环境诉讼原告资格的扩张 | 第17页 |
·环境权理论 | 第17-20页 |
·环境权理论的提出 | 第17-18页 |
·我国学者关于环境权的研究成果 | 第18-19页 |
·环境权的实现需要原告资格的扩张 | 第19-20页 |
·代际公平理论 | 第20-21页 |
·代际公平理论的含义 | 第20页 |
·代际公平理论在环境诉讼领域的运用 | 第20-21页 |
·小结 | 第21-23页 |
第4章 环境诉讼原告资格扩张的实现方式 | 第23-30页 |
·环境诉讼原告资格扩张的范围 | 第23-25页 |
·公民个人作为原告 | 第23页 |
·环保团体作为原告 | 第23-24页 |
·检察机关作为原告 | 第24-25页 |
·行政机关作为原告 | 第25页 |
·环境诉讼原告资格扩张的途径 | 第25-28页 |
·立法上的完善 | 第25-27页 |
·司法领域的积极实践 | 第27-28页 |
·小结 | 第28-30页 |
结论 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-33页 |
致谢 | 第33-34页 |
附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第34页 |