| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 国际刑事法院的历史进程 | 第8-15页 |
| （一） 一战后国际刑事审判实践 | 第9-10页 |
| （二） 二战后国际刑事审判 | 第10-12页 |
| 1、 纽伦堡国际军事法庭 | 第11页 |
| 2、 远东国际军事法庭 | 第11-12页 |
| （三） 联合国与国际刑事审判 | 第12-13页 |
| 1、 联合国宪章对国际罪行清算的基本法理和规定 | 第12-13页 |
| 2、 国际法委员会 | 第13页 |
| （四） 国际刑事法院的成立 | 第13-15页 |
| 二、 纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭的管辖权问题 | 第15-32页 |
| （一） 管辖权合法性的法理基础 | 第15-17页 |
| 1、 管辖权合法性基础 | 第15-16页 |
| 2、 国际罪行的确定 | 第16-17页 |
| （二） 属人管辖 | 第17-20页 |
| （三） 属物管辖 | 第20-25页 |
| 1、 破坏和平罪 | 第20-23页 |
| 2、 战争罪 | 第23-24页 |
| 3、 违反人道罪 | 第24-25页 |
| （四） 《罗马规约》与国际刑事法院的管辖权 | 第25-32页 |
| 1、 属时管辖权 | 第25-27页 |
| 2、 个人责任原则 | 第27页 |
| 3、 管辖罪行 | 第27-29页 |
| 4、 联合国安理会与国际刑事法院 | 第29-30页 |
| 5、 中国与国际刑事法院管辖权 | 第30-32页 |
| 三、 纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭是两大法系诉讼模式的融合 | 第32-41页 |
| （一） 普通法系与大陆法系诉讼模式对比 | 第32-34页 |
| （二） 纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭诉讼模式 | 第34-38页 |
| 1、 纽伦堡国际军事法庭 | 第34-36页 |
| 2、 远东国际军事法庭 | 第36-38页 |
| （三） 国际刑事法院的诉讼模式 | 第38-41页 |
| 1、 混合型诉讼模式 | 第38-39页 |
| 2、 《罗马规约》对诉讼模式的具体规定 | 第39-41页 |
| 四、 判决的刑罚与执行 | 第41-46页 |
| （一） 两个法庭刑罚的法理基础 | 第41-42页 |
| （二） 纽伦堡国际军事法庭判决的刑罚与执行 | 第42-43页 |
| （三） 远东国际军事法庭判决的刑罚与执行 | 第43-44页 |
| （四） 《罗马规约》的刑罚与执行 | 第44-46页 |
| 五、 纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭的历史意义 | 第46-49页 |
| （一） 对战争罪行的清算 | 第46页 |
| （二） 揭开战后国际法新篇章 | 第46-48页 |
| （三） 战后和平发展的开端 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
