| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 一、公司股东诉讼制度概述 | 第9-16页 |
| (一) 公司股东诉讼的含义 | 第9-10页 |
| (二) 我国股东诉讼制度的立法变迁 | 第10-11页 |
| 1. 旧《公司法》下公司股东诉讼制度的缺失 | 第10页 |
| 2. 修订后的新《公司法》中公司股东诉讼制度的构建 | 第10-11页 |
| (三) 公司股东诉讼的基本类型及其区别 | 第11-14页 |
| 1. 股东直接诉讼和股东直接诉讼 | 第11-12页 |
| 2. 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别 | 第12-14页 |
| (四) 公司股东诉讼制度的价值功能 | 第14-16页 |
| 二、我国公司股东诉讼制度的立法现状及困境 | 第16-22页 |
| (一) 我国公司股东诉讼制度的立法现状 | 第16-19页 |
| 1. 公司股东诉讼制度在《公司法》中的体现 | 第16-18页 |
| 2. 公司股东诉讼制度在其他法律规范中的体现 | 第18-19页 |
| (二)公司股东诉讼制度存在的问题 | 第19-22页 |
| 1. 公司股东诉讼适用范围过窄 | 第19-20页 |
| 2. 一般管辖原则导致审判活动难度加大 | 第20页 |
| 3. 股东处于公司边缘,举证责任分配不公 | 第20-21页 |
| 4. 诉讼费用负担过重,打击股东参与诉讼的积极性 | 第21页 |
| 5. 群体性纠纷诉讼程序复杂 | 第21页 |
| 6. 界限模糊导致具体应用选择难 | 第21-22页 |
| 7. 重复诉讼等浪费司法资源,且易产生截然相反诉讼结果 | 第22页 |
| 三、公司股东诉讼制度的域外考察 | 第22-31页 |
| (一) 英美法系国家(以英国和美国为例) | 第23-28页 |
| 1. 区分股东代表诉讼和股东直接诉讼的基本原则 | 第23-25页 |
| 2. 股东代表诉讼与股东直接诉讼在司法实践中的选择 | 第25-28页 |
| (二) 大陆法系国家(以德国和日本为例) | 第28-31页 |
| 1. 股东直接诉讼 | 第29页 |
| 2. 股东代表诉讼 | 第29-31页 |
| 四、完善我国公司股东诉讼制度的建议 | 第31-37页 |
| (一) 扩大公司股东诉讼的适用范围 | 第31页 |
| (二) 统一管辖权 | 第31-32页 |
| (三) 灵活分配举证责任 | 第32页 |
| (四) 合理收取诉讼费用 | 第32-34页 |
| (五) 完善集团诉讼制度 | 第34页 |
| (六) 构建股东代表诉讼与股东直接诉讼的合并与转化 | 第34-37页 |
| 1. 股东直接诉讼与股东代表诉讼合并与转化的理论基础 | 第35-36页 |
| 2. 股东直接诉讼与股东代表诉讼的合并与转化的具体应用 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
