| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引论 | 第11-20页 |
| 一、问题及源起 | 第11-12页 |
| 二、本文的基本思路和研究的方法 | 第12-15页 |
| 三、研究现状及存在的问题 | 第15-19页 |
| 四、研究的意义 | 第19-20页 |
| 第一章 法律在社会结构中的定位 | 第20-29页 |
| 第一节 基本概念的界定 | 第20-22页 |
| 一、法社会结构问题下的“法律”概念 | 第20-21页 |
| 二、社会结构 | 第21-22页 |
| 第二节 法律在社会结构中的定位 | 第22-25页 |
| 一、实体定位 | 第23-24页 |
| 二、功能定位 | 第24-25页 |
| 第三节 法社会结构问题与法理学内在体系 | 第25-29页 |
| 一、法社会结构问题与法存在论 | 第26-27页 |
| 二、法社会结构问题与法社会学 | 第27-29页 |
| 第二章 马、恩对法社会结构问题的回答 | 第29-45页 |
| 第一节 马、恩的社会结构理论 | 第29-36页 |
| 一、马、恩的社会结构理论中核心概念的提出过程 | 第29-32页 |
| 二、马、恩的社会结构理论的主要内容及特征 | 第32-36页 |
| 第二节 马、恩的法社会结构理论 | 第36-45页 |
| 一、马、恩社会结构理论下的法律概念 | 第36-40页 |
| 二、法律属于上层建筑 | 第40-42页 |
| 三、对经济基础决定法律内容的理解 | 第42-45页 |
| 第三章 对马、恩的法社会结构理论的批判与辩护 | 第45-69页 |
| 第一节 伯尔曼的理论 | 第46-53页 |
| 一、伯尔曼的法律概念与马克思的法律概念 | 第46-48页 |
| 二、“一种法的社会理论”对马克思决定作用问题的冲击 | 第48-53页 |
| 第二节 柯林斯的理论 | 第53-62页 |
| 一、关于生产关系和财产关系的区分的辩论 | 第54-58页 |
| 二、经济基础决定法律的形式和内容的方式 | 第58-62页 |
| 第三节 结构主义的马克思主义理论 | 第62-69页 |
| 一、对生产关系和财产关系区分的保卫 | 第62-65页 |
| 二、对经济基础决定法律内容和形式的理解 | 第65-69页 |
| 第四章 马、恩的法社会结构理论与中国法治实践 | 第69-77页 |
| 第一节 法律虚无主义 | 第69-71页 |
| 第二节 法律万能主义 | 第71-73页 |
| 第三节 马、恩的法社会结构理论对中国法治实践的启示意义 | 第73-77页 |
| 结语 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-85页 |
| 后记 | 第85页 |