论行政和解制度
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 行政和解的一般理论 | 第8-16页 |
| 第一节 行政和解的概念界定 | 第8-11页 |
| 一、 行政和解的概念与特征 | 第8-10页 |
| 二、 行政和解与行政调解 | 第10-11页 |
| 第二节 行政和解的法律性质及理论基础 | 第11-13页 |
| 一、 行政和解的法律性质分析 | 第11-12页 |
| 二、 行政和解的理论基础分析 | 第12-13页 |
| 第三节 行政和解的价值分析 | 第13-16页 |
| 一、 行政和解的自由与秩序 | 第13-14页 |
| 二、 行政和解的公平与效率 | 第14-16页 |
| 第二章 域外行政和解的适用 | 第16-21页 |
| 第一节 域外主要国家和地区行政和解适用现状 | 第16-18页 |
| 一、 德国 | 第16页 |
| 二、 美国 | 第16-17页 |
| 三、 日本 | 第17-18页 |
| 四、 我国台湾地区 | 第18页 |
| 第二节 域外行政和解的借鉴意义 | 第18-21页 |
| 一、 把和解作为行政程序中的裁量方式 | 第18-19页 |
| 二、 把和解作为缔结行政契约的协商方式 | 第19-21页 |
| 第三章 我国行政和解的现状分析 | 第21-27页 |
| 第一节 行政和解在我国的适用现状 | 第21-23页 |
| 一、 行政和解在我国行政领域的适用 | 第21-22页 |
| 二、 行政和解在我国司法领域的适用 | 第22-23页 |
| 第二节 我国行政和解适用缺陷的原因分析 | 第23-27页 |
| 一、 对行政和解理念的错误解读 | 第23-24页 |
| 二、 行政和解在我国的制度缺失 | 第24-25页 |
| 三、 不固定的行政和解模式 | 第25-27页 |
| 第四章 完善我国行政和解机制的具体思路 | 第27-37页 |
| 第一节 完善我国行政和解机制的背景分析 | 第27-30页 |
| 一、 我国传统文化的影响 | 第27-28页 |
| 二、 建设服务型政府的需要 | 第28-29页 |
| 三、 和谐社会理念的贯彻 | 第29-30页 |
| 第二节 行政和解的适用范围 | 第30-31页 |
| 一、 由裁量行政行为产生的行政纠纷 | 第30页 |
| 二、 由非强制行政行为产生的行政纠纷 | 第30-31页 |
| 三、 由行政赔偿、补偿内容而产生的行政纠纷 | 第31页 |
| 第三节 行政和解的程序设计 | 第31-37页 |
| 一、 启动环节 | 第31-32页 |
| 二、 协商环节 | 第32-33页 |
| 三、 实施环节 | 第33-36页 |
| 四、 救济环节 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
| 在学期间公开发表论文及论著情况 | 第40页 |
