美国司法审查制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题目的与意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-15页 |
| ·国外研究现状 | 第10-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·本文创新之处 | 第15-16页 |
| 1 美国司法审查制度的确立 | 第16-24页 |
| ·美国司法审查制度的理论溯源 | 第16-19页 |
| ·司法审查制度的涵义 | 第16-17页 |
| ·美国司法审查制度的渊源 | 第17-19页 |
| ·美国司法审查制度的发展历程 | 第19-24页 |
| ·美国司法审查制度的产生 | 第20-21页 |
| ·美国司法审查制度的发展 | 第21-22页 |
| ·美国司法审查制度的成熟 | 第22-24页 |
| 2 美国司法审查制度的内容与特点 | 第24-34页 |
| ·美国司法审查制度的内容 | 第24-31页 |
| ·司法审查的主体 | 第24-26页 |
| ·司法审查的对象 | 第26-28页 |
| ·司法审查的程序 | 第28-31页 |
| ·美国司法审查制度的特点 | 第31-34页 |
| ·程序特征——普通程序审查 | 第31页 |
| ·方式特征——附带性审查 | 第31-32页 |
| ·时间特征——事后审查 | 第32-33页 |
| ·效力特征——个案审查 | 第33-34页 |
| 3 对美国司法审查制度的评价 | 第34-47页 |
| ·美国司法审查制度的地位与作用 | 第34-41页 |
| ·法律作用——保障宪法权威的作用 | 第34-36页 |
| ·政治功能——维系政治权力平衡的作用 | 第36-38页 |
| ·人权功能——保障公民权利的作用 | 第38-41页 |
| ·美国司法审查制度的缺陷 | 第41-44页 |
| ·司法审查制度缺乏合法的权力来源 | 第41-42页 |
| ·缺乏针对法官司法审查自由裁量权的监督 | 第42-43页 |
| ·司法审查制度在功能发挥上具有局限性 | 第43-44页 |
| ·美国司法审查制度的实践启示 | 第44-47页 |
| ·立足国情，完善我国违宪监督机制 | 第44-45页 |
| ·构建我国宪法监督机制的路径考量 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第53-54页 |
