| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 图清单 | 第10-11页 |
| 一、 引言 | 第11-15页 |
| （一） 目的和意义 | 第11页 |
| （二） 论文结构 | 第11-12页 |
| （三） 研究方法 | 第12页 |
| （四） 文献综述 | 第12-15页 |
| 1． 经济法实施面临的困境 | 第12-13页 |
| 2．经济法诉讼的概述 | 第13-15页 |
| 二、 经济司法的理论基础 | 第15-20页 |
| （一） 经济司法的界定及其意义 | 第15-17页 |
| 1. 经济司法是经济法实施的下位概念 | 第15-16页 |
| 2. 经济司法的意义 | 第16-17页 |
| （二） 经济司法的范围和理念 | 第17-20页 |
| 1. 经济司法的范围界定 | 第17-18页 |
| 2. 经济司法的理念 | 第18-20页 |
| 三、 经济司法的现状及存在的问题 | 第20-25页 |
| （一） 经济司法的现状 | 第20-21页 |
| 1. 经济司法与经济守法的关系 | 第20-21页 |
| 2. 经济司法与经济执法的关系 | 第21页 |
| （二） 经济司法存在的问题 | 第21-25页 |
| 1. 经济司法的定位曾一度迷失 | 第21-22页 |
| 2. 经济司法的相关理论与实践的契合度不够 | 第22-23页 |
| 3. 经济司法在制度设计上并未得到有力支持 | 第23-25页 |
| 四、 重构经济法诉讼：完善经济司法的最佳路径 | 第25-31页 |
| （一） 作为一般意义的程序保障考察 | 第25-26页 |
| （二） 有关经济司法程序架构的典型案例 | 第26-28页 |
| （三） 经济司法程序保障存在的问题 | 第28-31页 |
| 1. 经济法纠纷适用民事诉讼程序面临的困境 | 第28-29页 |
| 2. 经济法纠纷适用行政诉讼、刑事诉讼程序面临的困境 | 第29-31页 |
| （四） 完善经济司法程序保障的路径 | 第31页 |
| 五、 重构经济法诉讼的障碍及必要性 | 第31-41页 |
| （一） 中国语境下的经济法诉讼的历史考察 | 第31-33页 |
| （二） 经济法诉讼的现实障碍 | 第33-37页 |
| 1. 经济法可诉性的障碍 | 第33-34页 |
| 2. 当事人不愿诉的障碍 | 第34-37页 |
| （三） 经济法诉讼独立的必要性 | 第37-39页 |
| 1. 经济法诉讼独立与贝勒斯程序正义的第三语境契合 | 第37-38页 |
| 2. 经济法诉讼独立是解决经济冲突的现实需求 | 第38页 |
| 3. 经济法诉讼独立是保障经济法实施的客观需求 | 第38-39页 |
| （四） 重构经济法诉讼的利弊分析 | 第39-41页 |
| 1. 重构经济法诉讼是诉与诉权理念完善的需要 | 第39-40页 |
| 2. 重构经济法诉讼利于维护经济权利 | 第40页 |
| 3. 重构经济法诉讼有助于弥补传统诉讼的缺失 | 第40-41页 |
| 4. 重构经济法诉讼可能出现诉权滥用 | 第41页 |
| 六、 重构经济法诉讼的初步设想 | 第41-45页 |
| （一） 关于经济法诉讼主体的完善 | 第41-43页 |
| （二） 经济法诉讼受案范围的调整 | 第43页 |
| （三） 经济法诉讼制裁手段一体化 | 第43页 |
| （四） 经济法诉讼规则的特别化 | 第43-44页 |
| （五） 经济法诉讼还应有限制诉权滥用制度 | 第44-45页 |
| 七、 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |