| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| ·研究背景及选题意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-19页 |
| ·研究内容与框架 | 第19页 |
| ·研究方法及创新与不足 | 第19-21页 |
| 2 FOB/CFR/CIF术语的起源与发展及其相关惯例解释 | 第21-31页 |
| ·FOB/CFR/CIF术语的起源与发展 | 第21-24页 |
| ·《美国对外贸易定义修订本》对FOB的解释 | 第24-25页 |
| ·《华沙-牛津规则》对CIF术语的解释 | 第25-26页 |
| ·INCOTERMS对FOB/CFR/CIF术语的解释 | 第26-31页 |
| 3 新形势下坚持使用FOB/CFR/CIF术语面临的问题 | 第31-40页 |
| ·FOB/CFR/CIF术语的使用现状 | 第32-35页 |
| ·坚持选用FOB/CFR/CIF术语面临的问题 | 第35-40页 |
| ·集装箱运输对FOB/CFR/CIF术语下传统海洋运输的挑战 | 第36-37页 |
| ·集装箱运输方式下坚持使用海运提单存在的问题 | 第37-38页 |
| ·集装箱运输方式下运输合同与买卖合同关于交货地点的冲突 | 第38页 |
| ·集装箱运输方式下承运人责任问题 | 第38-40页 |
| 4 Incoterms引入FCA/CPT/CIP术语的意义及其解释 | 第40-50页 |
| ·INCOTERMS引入FCA/CPT/CIP术语的意义 | 第40-41页 |
| ·为了适应国际运输方式的发展 | 第40页 |
| ·取代FOB/CFR/CIF术语的使用 | 第40-41页 |
| ·INCOTERMS对FCA/CPT/CIP术语的解释 | 第41-44页 |
| ·FCA/CPT/CIP术语的定义 | 第41-42页 |
| ·FCA/CPT/CIP术语下买卖双方义务的相同之处 | 第42页 |
| ·FCA//CPT/CIP术语下买卖双方义务的不同之处 | 第42-44页 |
| ·基于INCOTERMS解释FOB/CFR/CIF与FCA/CPT/CIP术语的比较 | 第44-49页 |
| ·运输方式和运输单据 | 第44-45页 |
| ·装卸费用的划分 | 第45-46页 |
| ·风险转移的规定 | 第46-47页 |
| ·运输合同与保险合同 | 第47-48页 |
| ·支付方式 | 第48-49页 |
| ·FCA/CPT/CIP术语的优势 | 第49-50页 |
| 5 推广使用FCA/CPT/CIP术语的瓶颈分析 | 第50-62页 |
| ·运输单据的性质分析 | 第50-57页 |
| ·FOB/CFR/CIF术语下运输单据的性质 | 第50-52页 |
| ·FCA/CPT/CIP术语下运输单据的性质 | 第52-54页 |
| ·两组术语下运输单据的适用性分析 | 第54-56页 |
| ·实践中常见的国际多式联运单据纠纷 | 第56-57页 |
| ·FCA/CPT/CIP术语下运输单据与支付方式的匹配问题 | 第57-58页 |
| ·两组术语下运输单据的法律适用问题 | 第58-59页 |
| ·外贸企业对INCOTERMS缺乏理解及其使用习惯所致 | 第59-60页 |
| ·未能推广使用FCA/CPT/CIP术语的历史客观条件制约 | 第60-62页 |
| 6 解决推广FCA/CPT/CIP术语应用问题的思考及建议 | 第62-67页 |
| ·明确国际多式联运单的物权凭证性质 | 第62页 |
| ·加强国际多式联运单的法律适用 | 第62-63页 |
| ·推行电子国际多式联运单 | 第63-65页 |
| ·加强INCOTERMS的推广教育工作 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
