| 第一章 20世纪中国古史研究的主要思潮——“疑古”与“新证” | 第1-15页 |
| 一、 五四新文化运动以后兴起的史学革命 | 第8-11页 |
| 二、 对古史的“新证” | 第11-15页 |
| 第二章 近代疑古之先声——康有为对旧学的批判 | 第15-29页 |
| 一、 原本的康有为 | 第15-16页 |
| 二、 康有为的转变 | 第16-18页 |
| 三、 康有为对旧学的批判 | 第18-26页 |
| 四、 康有为旧学批判的评价 | 第26-29页 |
| 第三章 日本的疑古学派及批判派 | 第29-41页 |
| 一、 白鸟库吉的学术经历与疑古观点 | 第29-32页 |
| 二、 林泰辅的学术经历与疑古批判观点 | 第32-36页 |
| 三、 内藤湖南的学术经历 | 第36-41页 |
| 第四章 梁启超的旧学批判精神 | 第41-52页 |
| 一、 早期的梁启超 | 第41-44页 |
| 二、 晚年的梁启超 | 第44-49页 |
| 三、 梁启超旧学精神评价 | 第49-52页 |
| 第五章 20世纪20年代疑古思潮的兴起 | 第52-65页 |
| 一、 古史辨派的主要人物 | 第52-58页 |
| （一） 代表人物——顾颉刚 | 第52-54页 |
| （二） 核心人物——胡适 | 第54-56页 |
| （三） 重要人物——钱玄同 | 第56-58页 |
| 二、 古史辨运动的兴起 | 第58-62页 |
| 三、 柳诒徵对疑古思潮的反驳 | 第62-65页 |
| 第六章 古史辨派辨古史之阵地《古史辨》 | 第65-79页 |
| 一、 《古史辨》第一册的出版及主要内容 | 第65-67页 |
| 二、 《古史辨》第二——七册概况 | 第67-70页 |
| 三、 《古史辨》及疑古学派之评价 | 第70-79页 |
| （一） 研究方法 | 第70-75页 |
| （二） 治学态度 | 第75页 |
| （三） 功过得失之评价 | 第75-79页 |
| 第七章 古史的“新证”——王国维的史学实践活动 | 第79-90页 |
| 一、 王国维的早年经历及与罗振玉的相识 | 第79-80页 |
| 二、 王国维早期治学活动——哲学和文学 | 第80-83页 |
| 三、 王国维治学之高潮——新史学的开创 | 第83-90页 |
| 第八章 释古——“二重证据法”的提出 | 第90-102页 |
| 一、 王国维入清华大学的经过 | 第90-91页 |
| 二、 《古史新证》——王国维最后的讲义 | 第91-96页 |
| 三、 “二重证据法”的提出 | 第96-99页 |
| 四、 《古史新证》及“二重证据法”的意义 | 第99-102页 |
| 第九章 释古——中国考古学的兴起 | 第102-114页 |
| 一、 外国人在中国的考古活动 | 第102-104页 |
| 二、 中国考古学的诞生 | 第104-108页 |
| （一） 李济对中国考古学创立的贡献 | 第105-108页 |
| （二） 马衡在中国考古学创立时所起的作用 | 第108页 |
| 三、 考古学对疑古思潮的冲击 | 第108-111页 |
| 四、 中国考古学的特点 | 第111-114页 |
| 第十章 释古——中国古史研究的全新阶段 | 第114-120页 |
| 一、 郭沫若对中国古史研究的贡献 | 第114-117页 |
| 二、 中国古史研究的全新阶段 | 第117-118页 |
| 三、 超越迷茫，走出疑古 | 第118-120页 |
| 主要参考书目 | 第120页 |