对我国水污染防治的立法思考
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·研究内容及方法 | 第11-12页 |
| ·论文结构 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 2 我国水资源污染现状 | 第12-17页 |
| ·我国水资源污染现状 | 第12-15页 |
| ·长江流域污染现状 | 第13-14页 |
| ·黄河流域污染现状 | 第14-15页 |
| ·我国水污染特点 | 第15页 |
| ·水污染防治立法的重要性 | 第15-17页 |
| 3 水污染防治的立法发展 | 第17-27页 |
| ·国外水污染防治的立法发展 | 第17-23页 |
| ·美国水污染防治的立法概况 | 第17-19页 |
| ·日本水污染防治的立法概况 | 第19-20页 |
| ·英国水污染防治的立法概况 | 第20-22页 |
| ·法国水污染防治的立法概况 | 第22-23页 |
| ·我国水污染防治立法概况 | 第23-26页 |
| ·我国水污染防治的立法发展 | 第23-24页 |
| ·我国水污染防治的管理现状 | 第24-26页 |
| ·对国内外水污染立法研究后的启示 | 第26-27页 |
| 4 我国水污染防治立法中的问题 | 第27-34页 |
| ·管理体制有待完善 | 第27-28页 |
| ·以行政区划为主的管理弊端 | 第27-28页 |
| ·管理部门过多的弊端 | 第28页 |
| ·缺乏激励提高水资源利用率的机制 | 第28-30页 |
| ·生态补偿机制法律空白 | 第30-31页 |
| ·水污染应急机制有待完善 | 第31-32页 |
| ·水污染应急机制现状 | 第31-32页 |
| ·应急机制存在的问题 | 第32页 |
| ·排污权交易法律空白 | 第32-34页 |
| 5 对完善我国水污染防治立法的建议 | 第34-47页 |
| ·建立以流域管理为核心的管理体制 | 第34-37页 |
| ·国外流域管理体制 | 第34-35页 |
| ·我国流域管理的现状 | 第35-36页 |
| ·对完善我国水资源流域管理体制的建议 | 第36-37页 |
| ·提高水资源利用率 | 第37-39页 |
| ·污水处理 | 第37页 |
| ·国外提高水资源利用率的相关措施 | 第37-38页 |
| ·加强我国水资源循环利用的立法建议 | 第38-39页 |
| ·完善水资源利用的生态补偿机制 | 第39-41页 |
| ·国外水资源利用的生态补偿机制 | 第39-40页 |
| ·完善我国水资源利用的生态补偿机制 | 第40-41页 |
| ·加强水污染应急立法 | 第41-43页 |
| ·国外水污染紧急处置制度 | 第41-42页 |
| ·建立我国水污染事故处理应急机制 | 第42-43页 |
| ·完善排污权交易制度 | 第43-47页 |
| ·排污权交易概述 | 第43-44页 |
| ·我国排污权交易的适用 | 第44-45页 |
| ·完善我国排污权交易制度立法建议 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
