| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 死刑执行程序概述 | 第10-17页 |
| 第一节 死刑执行程序的概念和特征 | 第10-11页 |
| 一、死刑执行程序概念的界定 | 第10页 |
| 二、死刑执行程序的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 我国死刑政策的历史演变 | 第11-14页 |
| 第三节 死刑执行程序改革的迫切性、必要性 | 第14-17页 |
| 第二章 死刑执行程序应当遵循的价值理念 | 第17-22页 |
| 第一节 正当程序理念 | 第17-18页 |
| 第二节 人权保障的理念 | 第18-19页 |
| 第三节 朴素正义的理念 | 第19-20页 |
| 第四节 正确的效率理念 | 第20-22页 |
| 第三章 死刑执行程序的比较研究 | 第22-31页 |
| 第一节 美国的死刑执行程序 | 第22-27页 |
| 一、死刑的执行方式 | 第22-26页 |
| 二、执行的时间和场所 | 第26页 |
| 三、死刑执行的具体程序 | 第26-27页 |
| 第二节 日本、韩国的死刑执行行程序 | 第27-28页 |
| 一、日本的死刑执行程序 | 第27-28页 |
| 二、韩国的死刑执行程序 | 第28页 |
| 第三节 我国台湾地区的死刑执行程序 | 第28-31页 |
| 一、死刑执行方式 | 第29页 |
| 二、死刑执行时间 | 第29页 |
| 三、死刑执行场所 | 第29-30页 |
| 四、死刑的执行具体操作 | 第30页 |
| 五、死刑执行后的尸体处理和器官捐献问题 | 第30-31页 |
| 第四章 我国死刑执行程序的现状 | 第31-43页 |
| 第一节 目前规范我国死刑执行的法律规定 | 第31-32页 |
| 第二节 当前我国死刑执行具体的步骤 | 第32-33页 |
| 第三节 我国死刑执行程序存在的问题 | 第33-43页 |
| 一、死刑的执行主体问题 | 第33-34页 |
| 二、死刑执行的时间和场所问题 | 第34-35页 |
| 三、死刑的执行方式问题 | 第35-38页 |
| 四、死刑执行后的尸体处理问题 | 第38-39页 |
| 五、死刑赦免程序的缺失 | 第39-41页 |
| 六、死刑执行监督的不完整、不规范 | 第41-43页 |
| 第五章 我国死刑执行程序的法律完善 | 第43-54页 |
| 第一节 死刑执行主体改革 | 第43-44页 |
| 第二节 死刑执行时间和执行场所的法律完善 | 第44-46页 |
| 一、在执行时间上增加禁止执行的时日 | 第44-45页 |
| 二、延长死刑交付执行的时间 | 第45-46页 |
| 三、改刑场执行为监狱执行 | 第46页 |
| 第三节 死刑执行方式的法律完善 | 第46-48页 |
| 一、赋予被执行人死刑执行方式选择权 | 第46-47页 |
| 二、摒弃不科学、不人道的死刑执行观念 | 第47-48页 |
| 三、对死刑执行具体操作作出规定，使得死刑执行有章可循 | 第48页 |
| 第四节 死刑执行后尸体处理的法律完善 | 第48-50页 |
| 一、禁止利用死刑犯的尸体器官 | 第48-49页 |
| 二、废止《暂行规定》 | 第49页 |
| 三、从法律上对死刑犯尸体处理情况作出规定 | 第49-50页 |
| 第五节 死刑赦免程序的设置及其完善 | 第50-52页 |
| 一、死刑赦免制度适用的对象 | 第50页 |
| 二、死刑赦免的条件 | 第50-51页 |
| 三、死刑赦免的期间 | 第51页 |
| 四、死刑赦免的提出 | 第51页 |
| 五、死刑赦免的审查和决定 | 第51-52页 |
| 第六节 死刑执行监督的法律完善 | 第52-54页 |
| 一、明确死刑监督的主体 | 第52页 |
| 二、改“临场监督”为“全面监督” | 第52页 |
| 三、明确规定并延长人民检察院介入死刑监督的时间 | 第52-53页 |
| 四、在内容上增加对死刑犯尸体处理的检察监督 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |