事实的评判抑或价值的考量--关于定罪思维模型的思考
| 内容提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 主流定罪理论辨析 | 第9-21页 |
| 第一节 大陆刑法定罪理论 | 第9-18页 |
| 一、大陆法系的犯罪论体系 | 第9-16页 |
| (一) 构成要件概念的历史溯源 | 第9-11页 |
| (二) 犯罪论体系的形成与古典犯罪论体系 | 第11-12页 |
| (三) 新古典犯罪论体系对古典派的继承与批判 | 第12-13页 |
| (四) 目的主义犯罪论体系对新古典派的超越 | 第13-15页 |
| (五) 目的理性主义犯罪论体系的兴起 | 第15-16页 |
| 二、原苏联及中国的犯罪构成理论 | 第16-17页 |
| 三、大陆刑法定罪理论简评 | 第17-18页 |
| 第二节 英美刑法定罪理论 | 第18-21页 |
| 一、英美刑法双层次定罪体系 | 第18-20页 |
| 二、英美刑法定罪理论简评 | 第20-21页 |
| 第二章 定罪思维逻辑 | 第21-28页 |
| 第一节 定罪思维的逻辑方法 | 第21-25页 |
| 一、理想的定罪思维逻辑 | 第21-23页 |
| 二、现实的定罪思维逻辑 | 第23-25页 |
| 第二节 定罪思维的逻辑构造 | 第25-28页 |
| 一、定罪思维的逻辑起点 | 第25-26页 |
| 二、定罪思维模型的整体构造 | 第26-28页 |
| 第三章 罪名的确定——前见的检验与修正 | 第28-46页 |
| 第一节 诉因制度概述 | 第28-34页 |
| 一、诉因的基本概念 | 第29页 |
| 二、诉因的记载及内容 | 第29-31页 |
| 三、诉因的三重内涵 | 第31-32页 |
| 四、诉因介入下的英美刑法定罪思维 | 第32-34页 |
| 第二节 诉因与公诉事实 | 第34-41页 |
| 一、诉因与公诉事实的形式区别 | 第34-35页 |
| 二、诉因与公诉事实的实质分歧 | 第35-41页 |
| (一) 诉因与刑事诉讼制度 | 第35-38页 |
| (二) 诉因与刑法构造 | 第38-41页 |
| 第三节 诉因划分与构成要件该当性判断 | 第41-46页 |
| 一、构成要件与证明单位 | 第41-42页 |
| 二、诉因的中介性作用 | 第42-43页 |
| 三、诉因单位的具体划分 | 第43-46页 |
| 第四章 外部性评价——前见的再检验与再修正 | 第46-56页 |
| 第一节 定罪的合法性与合理性 | 第46-48页 |
| 一、形式违法性与实质违法性的分裂 | 第46-47页 |
| 二、定罪的合法性与合理性冲突 | 第47-48页 |
| 第二节 外部性概念的引入 | 第48-51页 |
| 一、外部性评价作为定罪合理性判断的方法 | 第48-49页 |
| 二、外部性的量的规定性 | 第49-51页 |
| 第三节 外部性评价的层次 | 第51-54页 |
| 一、外部性有无评价 | 第51页 |
| 二、外部性“质量”评价 | 第51-54页 |
| (一) 客观外部性评价 | 第51-52页 |
| (二) 主观外部性评价 | 第52-53页 |
| (三) 预期外部性评价 | 第53页 |
| (四) 定罪外部性评价 | 第53-54页 |
| 第四节 外部性评价的依据 | 第54-56页 |
| 一、法律规范 | 第54页 |
| 二、刑事政策 | 第54-55页 |
| 三、共同体价值 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 注释 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
