| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一部分 董事对公司债权人承担民事责任的必要性 | 第10-18页 |
| 一、董事对公司债权人承担责任是对法人独立责任的完善与发展 | 第10-13页 |
| （一） 法人独立责任的内涵 | 第10-11页 |
| （二） “董事对公司债权人责任”是另一种意义上的“法人人格否认” | 第11-12页 |
| （三） “董事对公司债权人责任”与“法人人格否认”的比较 | 第12-13页 |
| 二、董事对公司债权人民事责任与法人侵权责任的功能差异 | 第13-14页 |
| 三、董事对公司债权人承担民事责任的现实意义 | 第14-16页 |
| （一） 我国董事民事责任制度极不完善 | 第14-16页 |
| （二） 现行公司法对债权人保护不周 | 第16页 |
| 四、本章小结 | 第16-18页 |
| 第二部分 董事对公司债权人民事责任的理论依据 | 第18-23页 |
| 一、我国关于董事对公司债权人责任问题的研究现状 | 第18-20页 |
| 二、诚实信用原则 | 第20页 |
| 三、私法自治 | 第20-23页 |
| 第三部分 董事对公司债权人民事责任的承担 | 第23-36页 |
| 一、董事的界定 | 第23-24页 |
| 二、董事对公司债权人民事责任的构成要件 | 第24-31页 |
| （一） 主体要件 | 第24-25页 |
| （二） 主观要件 | 第25-28页 |
| （三） 客观要件 | 第28-31页 |
| 三、董事对公司债权人承担责任的方式 | 第31-32页 |
| 四、举证责任分配 | 第32-33页 |
| 五、董事对公司债权人民事责任与我国相关法律规定的关系 | 第33-36页 |
| （一） 与《民法通则》第43 条 | 第33页 |
| （二） 与《民法通则》第106 条 | 第33-34页 |
| （三） 与新《破产法》第125 条 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 一、著作类 | 第37-38页 |
| 二、论文类 | 第38页 |
