| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-15页 |
| 绪论 | 第15-29页 |
| 一、问题的提出 | 第15-18页 |
| 二、我国理论研究和司法实务现状 | 第18-26页 |
| 三、本文的研究目的、思路及方法 | 第26-28页 |
| 四、用语和文献的说明 | 第28-29页 |
| 第一章 “契约－侵权”两分法民事责任体系之检讨 | 第29-73页 |
| 第一节 前言 | 第29-30页 |
| 第二节 “契约－侵权”两分法民事责任体系概述 | 第30-56页 |
| 一、民事责任概念的缘起 | 第30-35页 |
| 二、民事责任概念的界定 | 第35-40页 |
| 三、民事责任体系：“契约－侵权”两分法的形成 | 第40-52页 |
| 四、民事责任体系：“契约－侵权”两分法的基础 | 第52-56页 |
| 第三节 我国法上民事义务的扩张与两分法民事责任体系的困境 | 第56-70页 |
| 一、我国法上民事义务的扩张 | 第56-63页 |
| 二、两分法民事责任体系的理论困境 | 第63-64页 |
| 三、两分法民事责任体系的实践困境 | 第64-70页 |
| 第四节 小结 | 第70-73页 |
| 第二章 外国“契约－侵权”两分法民事责任体系修正思路之考察 | 第73-119页 |
| 第一节 前言 | 第73-74页 |
| 第二节 大陆法系典型国家修正思路的考察 | 第74-107页 |
| 一、缔约上过失与积极侵害契约的提出 | 第74-79页 |
| 二、法国法－以扩张侵权责任为主的修正思路 | 第79-85页 |
| 三、德国法－以扩张契约责任为主的修正思路 | 第85-104页 |
| 四、两国修正思路的比较 | 第104-107页 |
| 第三节 英美法系典型国家修正思路的考察 | 第107-117页 |
| 一、英美法“契约－侵权”两分法民事责任体系概述 | 第107-112页 |
| 二、英美法－以扩张侵权责任为主的修正思路 | 第112-117页 |
| 第四节 小结 | 第117-119页 |
| 第三章 我国既有“契约－侵权”两分法民事责任体系修正思路之分析 | 第119-161页 |
| 第一节 前言 | 第119-120页 |
| 第二节 学界不同修正思路的分析 | 第120-146页 |
| 一、相关概念的厘清 | 第120-130页 |
| 二、扩张契约责任之修正思路述评 | 第130-136页 |
| 三、扩张侵权责任之修正思路述评 | 第136-140页 |
| 四、游离于契约责任与侵权责任内外之修正思路述评 | 第140-144页 |
| 五、三种修正思路的综合评析 | 第144-146页 |
| 第三节 民法典草案/建议稿修正思路的分析 | 第146-159页 |
| 一、四部民法典草案/建议稿之修正思路概述 | 第146-154页 |
| 二、四部民法典草案/建议稿之修正思路评析 | 第154-159页 |
| 第四节 小结 | 第159-161页 |
| 第四章 保护义务与“契约－侵权－保护”三分法民事责任体系之初探 | 第161-203页 |
| 第一节 前言 | 第161-162页 |
| 第二节 保护义务概述 | 第162-183页 |
| 一、“统一保护义务关系”学说概述 | 第162-168页 |
| 二、“统一保护义务关系”学说引发的思考 | 第168-172页 |
| 三、保护义务的基本理论 | 第172-181页 |
| 四、保护义务与保护责任 | 第181-183页 |
| 第三节 保护责任与两分法民事责任体系之扩张 | 第183-191页 |
| 一、保护责任概述 | 第183-188页 |
| 二、保护责任与两分法民事责任体系的关系 | 第188-190页 |
| 三、“契约－侵权－保护”三分法民事责任体系 | 第190-191页 |
| 第四节 保护责任与我国民事责任体系之发展 | 第191-200页 |
| 一、契约外特定第三人的权益保护 | 第191-194页 |
| 二、纯粹经济损失 | 第194-196页 |
| 三、产品责任 | 第196-200页 |
| 第五节 小结 | 第200-203页 |
| 结论 | 第203-206页 |
| 附录 | 第206-216页 |
| 1、2000-2006 年最高人民法院公布的典型案例概览表 | 第206-213页 |
| 2、民事责任体系之变迁概览表 | 第213-216页 |
| 参考文献 | 第216-226页 |
