| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-23页 |
| 第一章 绪论 | 第23-42页 |
| 第一节 WTO 体制与区域贸易协定的关系确定：研究背景与研究主旨 | 第23-34页 |
| 一、WTO 体制与RTAs 是实现贸易自由化的重要途径 | 第23-26页 |
| 二、RTAs 的发展及对WTO 体制的影响与冲击 | 第26-31页 |
| 三、WTO 对于RTAs 的态度 | 第31-33页 |
| 四、“咖哩酱与胡椒粉”——WTO 体制与RTAs 的关系 | 第33-34页 |
| 第二节 研究范围与研究方法 | 第34-42页 |
| 一、研究范围 | 第34-38页 |
| 二、研究方法 | 第38页 |
| 三、结构安排 | 第38-39页 |
| 四、研究意义 | 第39-42页 |
| 第二章 WTO 规范对 RTAs 的法律约束 | 第42-165页 |
| 第一节 GATT/WTO 有关RTAs 规范的沿革 | 第43-52页 |
| 一、GATT1947 之前的有关立法与实践 | 第43-49页 |
| 二、GATT1947 关于RTAs 的主要条款 | 第49-51页 |
| 三、WTO 对GATT1947 有关RTAs 条款的继承与发展 | 第51-52页 |
| 第二节 GATT 第24 条、《第24 条谅解》及相关问题 | 第52-111页 |
| 一、RTAs 的设立目的与宗旨：第24 条第4 款与《第24 条谅解》序言 | 第54-59页 |
| 二、RTAs 的外部条件：第24 条第5 款及《第24 条谅解》的解释 | 第59-70页 |
| 三、RTAs 的内部要求：第24 条第8 款 | 第70-82页 |
| 四、RTAs 的程序要求：第24 条第7 款及《第24 条谅解》的相关规定 | 第82-94页 |
| 五、RTAs 有关事项的争端解决：《第24 条谅解》第12 段规定 | 第94-95页 |
| 六、设立关税同盟时的补偿谈判：第24 条第6 款及《第24 条谅解第4－6 段 | 第95-98页 |
| 七、第24 条第9 款和第10 款 | 第98-100页 |
| 八、GATT 第24 条的法律地位：GATT 第24 条与其他WTO 规范之间的关系 | 第100-111页 |
| 第三节 授权条款及相关问题 | 第111-119页 |
| 一、授权条款的调整范围 | 第112页 |
| 二、授权条款的实体要求 | 第112-114页 |
| 三、授权条款有关RTAs 的程序要求 | 第114-117页 |
| 四、授权条款有关规定与GATT 第24 条有关规定之间的关系 | 第117-119页 |
| 第四节 GATS 第5 条及相关问题 | 第119-142页 |
| 一、RTAs 的设立目标与外部条件：GATS 第5 条第4 款 | 第120-122页 |
| 二、RTAs 的内部条件之一：GATS 第5 条第1 款（a）项 | 第122-127页 |
| 三、RTAs 的内部条件之二：GATS 第5 条第1 款（b）项 | 第127-133页 |
| 四、“更广泛的经济一体化”的特殊考虑：GATS 第5 条第2 款 | 第133-134页 |
| 五、赋予发展中国家以“灵活性”：GATS 第5 条第3 款 | 第134-136页 |
| 六、给予非RTAs 参加方以特殊优惠：GATS 第5 条第6 款 | 第136-137页 |
| 七、RTAs 的程序要求：GATS 第5 条第7 款 | 第137-139页 |
| 八、设立RTAs 时的补偿：GATS 第5 条第5 款和第8 款 | 第139页 |
| 九、GATS 第5 条与其他WTO 规范之间的关系 | 第139-142页 |
| 第五节 WTO 规范的法律效力 | 第142-163页 |
| 一、WTO 规范对RTAs 成员及RTAs 组织的法律效力 | 第143-144页 |
| 二、实例研究：WTO 法在EC 法中的地位 | 第144-163页 |
| 本章小结 | 第163-165页 |
| 第三章 CRTA 对 RTAs 的法律约束 | 第165-192页 |
| 第一节 CRTA 的法律地位 | 第165-180页 |
| 一、GATT 工作组与CRTA 的产生 | 第165-169页 |
| 二、CRTA 对工作组多边审查工作的继承与发展 | 第169-171页 |
| 三、CRTA 与有关机构的职责联系 | 第171-180页 |
| 第二节 CRTA 的“审查难题” | 第180-190页 |
| 一、CRTA 的审查程序 | 第180-182页 |
| 二、CRTA 的审查标准 | 第182-183页 |
| 三、CRTA 的决策机制 | 第183-185页 |
| 四、CRTA 的审查结果及其效力 | 第185-188页 |
| 五、CRTA 没有得出审查结论时，RTAs 在WTO 框架下的法律效力 | 第188-190页 |
| 本章小结 | 第190-192页 |
| 第四章 DSB 对 RTAs 的法律约束 | 第192-251页 |
| 第一节 DSB 法律地位概述 | 第193-204页 |
| 一、DSB 对GATT 专家组的演进 | 第193-195页 |
| 二、DSB 的管辖权 | 第195-198页 |
| 三、DSB 的法律适用 | 第198-202页 |
| 四、DSB 的裁决 | 第202-204页 |
| 第二节 DSB 司法审查“使用率”低及其原因 | 第204-221页 |
| 一、WTO 成员“吝于”提交争端解决 | 第204-207页 |
| 二、DSB 与CRTA 在审查RTAs 相关事项方面的“纠葛”关系 | 第207-218页 |
| 三、DSB“怠于”对有关问题进行裁决 | 第218-221页 |
| 第三节 实例研究：DSB 裁决对EC 的法律效力 | 第221-241页 |
| 一、EC 对DSB 裁决的执行 | 第222-223页 |
| 二、DSB 裁决在EC 法中的地位 | 第223-241页 |
| 第四节 争端解决机制平行运行的“意大利面碗”问题 | 第241-249页 |
| 一、“意大利面碗”的形成 | 第241-242页 |
| 二、美国-加拿大，以及美国-墨西哥之间的“意大利面碗” | 第242-244页 |
| 三、DSB 与RTAs 争端解决机构的管辖权冲突：“意大利面碗”困惑之一 | 第244-247页 |
| 四、DSB 与RTAs 争端解决机构的法律适用冲突：“意大利面碗”困惑之二 | 第247页 |
| 五、DSB 裁决与RTAs 争端解决有关裁决之间的冲突：“意大利面碗”困惑之三 | 第247-249页 |
| 本章小结 | 第249-251页 |
| 第五章 WTO 有关 RTAs 纪律与程序的改革及改革建议 | 第251-333页 |
| 第一节 WTO 有关RTAs 法律约束的改革概述 | 第252-254页 |
| 第二节 有关改革模式以及改革需要关注的问题 | 第254-282页 |
| 一、Picker 的体制改革模式：如何使WTO 至高无上 | 第255-268页 |
| 二、Pauwelyn 的体制融合模式：如何使WTO 与RTAs 相互尊重与承认 | 第268-274页 |
| 三、改革需要关注的问题 | 第274-282页 |
| 第三节 WTO 改革建议 | 第282-333页 |
| 一、有关WTO 规则的澄清与完善 | 第283-307页 |
| 二、修改原有的程序规则以提高透明度和协调CRTA 的审查权限 | 第307-328页 |
| 三、明确DSB 的司法审查范围 | 第328-330页 |
| 四、协调WTO 与RTAs 的平行运行关系 | 第330-333页 |
| 结论 | 第333-335页 |
| 参考文献 | 第335-352页 |
